Tu oublies de prendre en compte le fait que "stable" n'a plus aucun sens dans le contexte de l'échelle de temps qui concerne l'enfouissement des déchets nucléaires. En cinq millions d'années, la Terre va se transformer comme elle l'a toujours fait, avec des bouleversements, des ruptures complètement imprévisibles.
Par ailleurs, des erreurs ont été commises au siècle dernier, depuis +- 1950, erreurs dont nous allons payer le prix aujourd'hui. J'ai l'impression que la même chose se produit avec le nucléaire maintenant, mêmes certitudes, même aveuglement.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 4.
Tu oublies de prendre en compte le fait que "stable" n'a plus aucun sens dans le contexte de l'échelle de temps qui concerne l'enfouissement des déchets nucléaires. En cinq millions d'années, la Terre va se transformer comme elle l'a toujours fait, avec des bouleversements, des ruptures complètement imprévisibles.
Par ailleurs, des erreurs ont été commises au siècle dernier, depuis +- 1950, erreurs dont nous allons payer le prix aujourd'hui. J'ai l'impression que la même chose se produit avec le nucléaire maintenant, mêmes certitudes, même aveuglement.