Je lis les péripéties de sudo-rs sur Phoronix depuis son intégration à Ubuntu, là bas ça tire à balle réelle sur le langage, comme une bonne blague pour dire que le rust, au final ça pu la merde.
Alors qu'en soit, c'est assez normal d'avoir des bugs avec une ré-écriture d'un truc aussi sensible que sudo; la blague à mon avis aura été de l'inclure par défaut dans un truc aussi mainstream qu'Ubuntu.
Mais ça reste un bon rappel de ce que fait le rust et de ce qu'il ne fait pas ;)
Je trouve de plus la promesse de uutils coreutils plus intéressante en terme de ré-écriture, avec des benchs, des suites de tests de conformités et le fait de tourner directement sur pleins d'OS pour avoir à terme une panoplie vraiment multiplate-forme.
Et sur l'inclusion dans le noyau, je suis également partagé.
Y a de belles choses, comme les drivers des mac m1 (une super aventure de code à lire sur le blog de Asahi), mais ça à l'air de briser les parties génitales d'un paquet de devs c quand ils doivent s'adapter aux changements demandés par les dev rust.
J'espère que c'est un cap à passer, parce que j'aimerais bien voir le Rust briller, mais l'avenir nous le dira. Ça à l'air costaud de mêler du C et du Rust dans un projet de cette échelle quand même.
# Go brrrrrrrr
Posté par Aldebaran (site web personnel) . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 6.
Je lis les péripéties de sudo-rs sur Phoronix depuis son intégration à Ubuntu, là bas ça tire à balle réelle sur le langage, comme une bonne blague pour dire que le rust, au final ça pu la merde.
Alors qu'en soit, c'est assez normal d'avoir des bugs avec une ré-écriture d'un truc aussi sensible que sudo; la blague à mon avis aura été de l'inclure par défaut dans un truc aussi mainstream qu'Ubuntu.
Mais ça reste un bon rappel de ce que fait le rust et de ce qu'il ne fait pas ;)
Je trouve de plus la promesse de uutils coreutils plus intéressante en terme de ré-écriture, avec des benchs, des suites de tests de conformités et le fait de tourner directement sur pleins d'OS pour avoir à terme une panoplie vraiment multiplate-forme.
Et sur l'inclusion dans le noyau, je suis également partagé.
Y a de belles choses, comme les drivers des mac m1 (une super aventure de code à lire sur le blog de Asahi), mais ça à l'air de briser les parties génitales d'un paquet de devs c quand ils doivent s'adapter aux changements demandés par les dev rust.
J'espère que c'est un cap à passer, parce que j'aimerais bien voir le Rust briller, mais l'avenir nous le dira. Ça à l'air costaud de mêler du C et du Rust dans un projet de cette échelle quand même.
Et sinon il restera Redox ;)