L'IDE Java open-source est un peu trop sous l'emprise d'IBM au goût de Sun.
Pas forcément que du goût de Sun. IBM est au coeur du consortium Eclipse et, comme je l'ai déja dit dans un commentaire précédent, la participation de Sun à Eclipse ne faisait pas partie des choses intelligentes, ni même politiquement pertinentes.
Le rapprochement prévu de NetBeans (IDE Sun maison) avec Eclipse est par la même annulé.
Ce rapprochement, rêve de geek, est un truc à plusieurs année/homme de travail, juste pour avoir deux IDEs ressemblants. Il n'a rien d'utile, ni de raisonnable.
Encore une fois Sun se crispe et résiste en allant à l'encontre de l'intérêt général et de celui de Java.
Ben voyons ! Parce qu'Eclipse est l'avantage de Java, tu crois ? Eclipse (et surtout sa base, SWT) est une tentative d'IBM de prendre la main sur les interfaces Java. Ca n'a rien de philantrope, c'est un jeu politique pour favoriser le développement d'applications Java à partir de leur API (pas plus OS que celle de Sun).
Donc, dans ce contexte, dire que Sun va a l'encontre de l'intérêt de Java est peut-être le pire contresens à faire. L'intérêt de Java est exactement que Sun ne participe pas à Eclipse, pour la bonne et simple raison que Swing est de loin plus performant et utilisable que SWT, et qu'un des axiomes de base du monde du libre est ainsi respecté : le choix est possible entre Swing et SWT.
# Re: Sun abandonne sa participation à Eclipse
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse à la dépêche Sun abandonne sa participation à Eclipse. Évalué à 10.
Pas forcément que du goût de Sun. IBM est au coeur du consortium Eclipse et, comme je l'ai déja dit dans un commentaire précédent, la participation de Sun à Eclipse ne faisait pas partie des choses intelligentes, ni même politiquement pertinentes.
Le rapprochement prévu de NetBeans (IDE Sun maison) avec Eclipse est par la même annulé.
Ce rapprochement, rêve de geek, est un truc à plusieurs année/homme de travail, juste pour avoir deux IDEs ressemblants. Il n'a rien d'utile, ni de raisonnable.
Encore une fois Sun se crispe et résiste en allant à l'encontre de l'intérêt général et de celui de Java.
Ben voyons ! Parce qu'Eclipse est l'avantage de Java, tu crois ? Eclipse (et surtout sa base, SWT) est une tentative d'IBM de prendre la main sur les interfaces Java. Ca n'a rien de philantrope, c'est un jeu politique pour favoriser le développement d'applications Java à partir de leur API (pas plus OS que celle de Sun).
Donc, dans ce contexte, dire que Sun va a l'encontre de l'intérêt de Java est peut-être le pire contresens à faire. L'intérêt de Java est exactement que Sun ne participe pas à Eclipse, pour la bonne et simple raison que Swing est de loin plus performant et utilisable que SWT, et qu'un des axiomes de base du monde du libre est ainsi respecté : le choix est possible entre Swing et SWT.