pas très dur de le chopper au passage en regardant par dessus ton épaule.
Il faut savoir de quel modèle de menace on parle.
Si c'est pour se protéger d'un « pote », tu dis toi-même que tu connaissais le code de la CB du tien donc il pourra aussi connaître le code de ta CB en utilisant la même méthode. Avec le smartphone, il y a la solution biométrie plus difficile à gruger sans que la victime s'en aperçoive.
Si c'est un pickpocket dans la rue, CB et smartphone sont à égalité, il n'a ni le code CB ni les empreintes ou l'iris pour déverrouiller tél, il ne pourra rien en faire.
Si c'est un agresseur prêt à te tabasser pour avoir les infos, on est encore à égalité. Tu lui donneras le code CB, le code tél, ton doigt, ...
Concernant la biométrie, je suis partagé... La reconnaissance faciale, c'est de la 2D, ça doit être pas trop dur à tromper avec une bonne photo. Samsung dit de préférer les empreintes ou l'iris. Pour les empreintes on peut se servir de ton doigt si tu dors ou si tu es inconscient mais bon si ton agresseur est dans ta chambre à coucher tu as déjà perdu.
[^] # Re: zéro appli, zéro probleme, pour rien au monde je reviendrai en arrière.
Posté par Faya . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 3.
Il faut savoir de quel modèle de menace on parle.
Concernant la biométrie, je suis partagé... La reconnaissance faciale, c'est de la 2D, ça doit être pas trop dur à tromper avec une bonne photo. Samsung dit de préférer les empreintes ou l'iris. Pour les empreintes on peut se servir de ton doigt si tu dors ou si tu es inconscient mais bon si ton agresseur est dans ta chambre à coucher tu as déjà perdu.