D'une part je me méfie de ce genre d'annonces qui souvent parle d'une autre situation que "tout le monde devra payer la fat".
C'est de toute façon, si c'est vraiment tel que la news le présente, l'expression claire d'un abus de monopole. Ca ne passera pas en Europe ou ils sont sur la sellette, et probablement que ca ne passerait pas aux states sans problémes aprés un procés ou ils ont été jugé coupable.
Reste à savoir si les brevets en question passeraient en europe dans le cadre restreint dont il est question en ce moment, d'un coté parce que ça s'applique à des appareils, mais d'un autre coté oû est l'innovation dans fat? En tout cas ca pourrait aider pas mal de gens à réaliser le probléme de ce genre de brevets: qui pourrait lancer une petite entreprise innovante basée sur ce genre d'appareils sans payer de redevance à microsoft et à thomson?
Encore pour thomson, on peut se baser sur ogg, mais pour le systéme de fichiers, c'est plus difficile si on veut être sous windows sans problémes.
# Ca ne passera pas.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 1.
C'est de toute façon, si c'est vraiment tel que la news le présente, l'expression claire d'un abus de monopole. Ca ne passera pas en Europe ou ils sont sur la sellette, et probablement que ca ne passerait pas aux states sans problémes aprés un procés ou ils ont été jugé coupable.
Reste à savoir si les brevets en question passeraient en europe dans le cadre restreint dont il est question en ce moment, d'un coté parce que ça s'applique à des appareils, mais d'un autre coté oû est l'innovation dans fat? En tout cas ca pourrait aider pas mal de gens à réaliser le probléme de ce genre de brevets: qui pourrait lancer une petite entreprise innovante basée sur ce genre d'appareils sans payer de redevance à microsoft et à thomson?
Encore pour thomson, on peut se baser sur ogg, mais pour le systéme de fichiers, c'est plus difficile si on veut être sous windows sans problémes.