Disons qu'il y a des langages dont l'usage ne reflète absolument pas leurs qualités intrinsèques, et c'est ça qui génère un certain "mépris". Les contingences historiques (quel langage est arrivé avant), commerciales (quel système a été mieux vendu), logicielles (langage pas top associé à un OS super), etc. vont faire que des trucs comme bash vont prendre une importance disproportionnée, et générer énormément de dette technique qu'on est encore en train de payer.
[^] # Re: tss tss
Posté par arnaudus . En réponse au journal FAIM : un système de monitoring en bash pour le fun à ne pas déployer en prod. Évalué à 3.
Disons qu'il y a des langages dont l'usage ne reflète absolument pas leurs qualités intrinsèques, et c'est ça qui génère un certain "mépris". Les contingences historiques (quel langage est arrivé avant), commerciales (quel système a été mieux vendu), logicielles (langage pas top associé à un OS super), etc. vont faire que des trucs comme bash vont prendre une importance disproportionnée, et générer énormément de dette technique qu'on est encore en train de payer.