L'autre nom de CCNA sur le site de Cisco c'est quand même "Implementing and Administering Cisco Solutions". Ton assertion est vraie dans le cas général mais pas ici. CCNA est littéralement faite pour que tu apprenne à utiliser leurs produits.
Nan mais ça je sais.
Je fais référence à l'auteur du journal qui semble avoir des difficultés à comprendre des trucs comme le protocole OSPF qui est un protocole qui a plus de 35 ans et n'est pas spécifique à Cisco. Bien que Cisco ait parfois des extensions propriétaires et spécificités d'implémentations, ça me fait penser qu'il manque à l'auteur du journal des fondamentaux en terme de connaissance réseau qui sont importants d'avoir avant de se lancer vers la certification d'une marque spécifique, que ce soit Cisco, Juniper ou autre.
[^] # Re: le réseau
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J’ai failli abandonner le CCNA (et j’ai compris pourquoi). Évalué à 6.
Nan mais ça je sais.
Je fais référence à l'auteur du journal qui semble avoir des difficultés à comprendre des trucs comme le protocole OSPF qui est un protocole qui a plus de 35 ans et n'est pas spécifique à Cisco. Bien que Cisco ait parfois des extensions propriétaires et spécificités d'implémentations, ça me fait penser qu'il manque à l'auteur du journal des fondamentaux en terme de connaissance réseau qui sont importants d'avoir avant de se lancer vers la certification d'une marque spécifique, que ce soit Cisco, Juniper ou autre.