• [^] # Re: le réseau

    Posté par . En réponse au journal J’ai failli abandonner le CCNA (et j’ai compris pourquoi). Évalué à 6.

    Le système d'examen actuel n'a qu'un but : limiter le nombre de gens qui font des études

    oufti, ce qu'il ne faut pas entendre:

    • et les 80% d'une classe d'âge au niveau bac dans les années 80 ?
    • et lancé en 2000 (*), 50% au niveau L3 (stratégie de l'UE dite de Lisbonne: l’objectif de faire de l'Europe en 2010 « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde ») ?

    Mais en pratique, c'est plutôt:

    • les garder bien au chaud sur les bancs de l'école/de la fac pour faire baisser les chiffres du chômage des jeunes
    • les faire arriver au plus tard sur le marché du travail (23/25 ans) et les faire (削除) trimer (削除ここまで) cotiser pendant 43 ans
    • pour les plus motivés ou aisés: tu peux même filer 4 à 10 k€ par an pour acheter un diplôme du supérieur dans l'une des nombreuses écoles privées qui fleurissent ça et là.
    • mais, vu que globalement et qualitativement, le résultat est hyper décevant à la sortie (*): nombre d'entre eux ne connaitrons pas une belle et longue (putain 43 ans) carrière tranquille ou leurs compétences seront appréciées et valorisées.

    (*) exemple: depuis 2000 et quelque, il n'y a plus de Bac Pro ... hormis le nom.
    Avant, c'était 2 ans de BEP + 2 ans de Bac Pro.
    Puis, il s'est aligné sur le Bac général: en 3 ans donc. Mais aujourd’hui, la classe de seconde est du style "découverte du monde pro", et donc du coup, le Bac Pro, ben c'est en 2 ans.
    Au regard de ce dicton, je te garantis qu'on voit la différence.

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard