• [^] # Re: Alerte crackpots

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Il est mathématiquement prouvé que nous ne vivons pas dans une simulation informatique. Évalué à 6.

    « Quand je vois ce genre de titre, je n'ai même pas envie de lire l'article. Ce n'est pas la première fois, ni la dernière, que l'on fera dire n'importe quoi aux théorèmes de Gödel. Mais même si les physiciens s'y mettent, on n'est pas sorti de l'auberge. »

    Idem, pas envie de lire un blougui-blouga dénué de tout sens. Le titre seul pourrait quasiment convaincre d'un article écrit par un LLM. Mais après tout, peut-être peut-on trouver des gens assez naïfs pour écrire de telles âneries, et d'autres assez peu scrupuleux pour les publier. Ça a au moins l'intérêt de montrer certaines limites des systèmes de publications.

    Juste deux petits exemples pour contextualiser ce jugement à l'emporte pièce sur la seule base du titre :

    • Dans les années 90, les meilleurs physiciens appliqués, spécialisés en traitement du signal, armés de solides théorèmes mathématiques nous démontraient irréfragablement les limites théoriques en matière de signal transporté sur du câble en cuivre (les fameux xx kbauds). Puis quelqu'un inventa l'ADSL...
    • Quand on écoute les collègues cosmologistes, ils vous disent qu'il n'est pas exclu que ~95% (estimation au doigt mouillée évidemment) de la nature de l'univers échappe actuellement à notre connaissance — les hypothétiques matières noires et énergies noires. Moi qui ait souvent du mal à résoudre un casse-tête que je puisse connaître entièrement, je conçois mal la niveau d'hubris qu'il faudrait avoir, pour prétendre décider du niveau de connaissance impliqué par le titre à partir de si peu (~5%).

    Et n'évoquons même pas la pertinence de la question prétendument résolue...

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace