moui le standard à privilégier pour le nommage des licences est SPDX et d'après https://spdx.org/licenses/ il vaudrait mieux utiliser Apache-2.0. Le souci avec les sigles1, c'est que APL désigne plutôt (l'ami de Mickey<) l'Adaptative Public License.
auquel n'échappe pas SPDX d'ailleurs, pour Software Package Data Exchange soit Échange de Données pour Paquet Logiciel (EDPL fait moins sexy comme acronyme :p) ↩
[^] # Re: Licence APLv2 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Charta, des nouvelles !. Évalué à 2. Dernière modification le 30 octobre 2025 à 11:43.
moui le standard à privilégier pour le nommage des licences est SPDX et d'après https://spdx.org/licenses/ il vaudrait mieux utiliser
Apache-2.0. Le souci avec les sigles1 , c'est que APL désigne plutôt (l'ami de Mickey<) l'Adaptative Public License.c'est ce qui est indiqué dans l'en-tête de https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html
auquel n'échappe pas SPDX d'ailleurs, pour Software Package Data Exchange soit Échange de Données pour Paquet Logiciel (EDPL fait moins sexy comme acronyme :p) ↩