Sinon on parle bien là d’ajout de fonctionnalité ; et légalement cela devrait faire l’objet d’un avenant et être désactivable/désinstallable.
Euh... Quand tu mets à jour Windows, il y a des centaines de fonctionalités qui changent, et je ne vois pas dans quel monde tout serait activable ou désactivable... Tu veux réguler par la loi la manière de gérer les paramètres des logiciels?
Je ne comprends pas ta logique. OK, tu voudrais que quand ton frigo connecté se mette à jour, et qu'il y ait une loi magique qui empêche le constructeur de modifier le logiciel d'une manière qui te déplait. Mais les lois magiques ça n'existe pas, il va falloir y mettre quelque chose dans cette loi. Tu veux empêcher l'ajout de fonctionalités qui n'existaient pas lors de l'achat? Personne ne va être d'accord avec toi, l'ajout de nouvelles fonctions peut être une bonne chose. Tu veux un revert possible des mises à jour? Ça rendrait possible le retour vers des versions trouées ou buggées, sur les frigos ça pourrait être envisageable, sur les voitures certainement pas (refus éventuel du contrôle technique, par exemple). Tu veux interdire les restrictions de fonction? Il suffit de prétendre que la pub est une nouvelle fonction et que le truc marche comme avant avec un truc en plus. Bref, c'est impossible, la loi ne peut pas être aussi spécifique, et la justice ne peut pas être impliquée pour des préjudices ridicules comme celui-ci. La seule voie crédible pour la justice c'est les actions de groupe, puisque les enjeux sont réels—il faut insister auprès des élus pour développer les actions de groupe.
Tout dans la vie n'est pas régi par la loi. Tu contactes des journalistes, tu crées des bad buzz sur les rézosocio, tu fais des manifs devant le siège de Samsung... Ou alors tu vends ton frigo à quelqu'un qui s'en fout et tu en rachètes un autre.
[^] # Re: Garantie contre les vices cachés ?
Posté par arnaudus . En réponse au lien Une prime pour démerdifier un réfrigérateur Samsung. Évalué à 3.
Euh... Quand tu mets à jour Windows, il y a des centaines de fonctionalités qui changent, et je ne vois pas dans quel monde tout serait activable ou désactivable... Tu veux réguler par la loi la manière de gérer les paramètres des logiciels?
Je ne comprends pas ta logique. OK, tu voudrais que quand ton frigo connecté se mette à jour, et qu'il y ait une loi magique qui empêche le constructeur de modifier le logiciel d'une manière qui te déplait. Mais les lois magiques ça n'existe pas, il va falloir y mettre quelque chose dans cette loi. Tu veux empêcher l'ajout de fonctionalités qui n'existaient pas lors de l'achat? Personne ne va être d'accord avec toi, l'ajout de nouvelles fonctions peut être une bonne chose. Tu veux un revert possible des mises à jour? Ça rendrait possible le retour vers des versions trouées ou buggées, sur les frigos ça pourrait être envisageable, sur les voitures certainement pas (refus éventuel du contrôle technique, par exemple). Tu veux interdire les restrictions de fonction? Il suffit de prétendre que la pub est une nouvelle fonction et que le truc marche comme avant avec un truc en plus. Bref, c'est impossible, la loi ne peut pas être aussi spécifique, et la justice ne peut pas être impliquée pour des préjudices ridicules comme celui-ci. La seule voie crédible pour la justice c'est les actions de groupe, puisque les enjeux sont réels—il faut insister auprès des élus pour développer les actions de groupe.
Tout dans la vie n'est pas régi par la loi. Tu contactes des journalistes, tu crées des bad buzz sur les rézosocio, tu fais des manifs devant le siège de Samsung... Ou alors tu vends ton frigo à quelqu'un qui s'en fout et tu en rachètes un autre.