Oui, oui... d'ailleurs c'est inscrit en toutes lettres dans le "Contrat Social" de Debian :
"Social Contract" with the Free Software Community
... [snip]
... 4. Our Priorities are Our Users and Free Software
We will be guided by the needs of our users and the free-software community. We will place their interests first in our priorities(*). We will support the needs of our users for operation in many different kinds of computing environment. We won't object to commercial software that is intended to run on Debian systems, and we'll allow others to create value-added distributions containing both Debian and commercial software, without any fee from us. To support these goals, we will provide an integrated system of high-quality, 100% free software, with no legal restrictions that would prevent these kinds of use.
(*)Nous définirons leurs (celui des utilisateurs et de la communauté du LL) intérêts comme la première de nos priorités
... [snip]
...
Et je trouve qu'au-delà de toutes préoccupations, c'est ce "Contrat social" qui est le plus séduisant dans l'approche du LL selon Debian : garantie de la liberté d'utilisation et de redistribution, implication unilatérale (désintéressée), non dissimulation (on l'a encore vu récemment), engagement envers l'utilisateur et la communauté, non discrimination (ce que certains oublient trop souvent) et ouverture (branche "contrib")...
[^] # Contrat social (et moral)
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Savannah et Gentoo attaqués également. Évalué à 1.
Et je trouve qu'au-delà de toutes préoccupations, c'est ce "Contrat social" qui est le plus séduisant dans l'approche du LL selon Debian : garantie de la liberté d'utilisation et de redistribution, implication unilatérale (désintéressée), non dissimulation (on l'a encore vu récemment), engagement envers l'utilisateur et la communauté, non discrimination (ce que certains oublient trop souvent) et ouverture (branche "contrib")...
A lire sans modération : http://www.debian.org/social_contract(...)