rester dans la légalité, c'est tout l'intérêt de la démarche ;-)
En fait c'est un vrai sujet dans la préservation numérique.
Il se pose deux problèmes: le premier est celui du stockage de l'information numérique et il est relativement facile à résoudre. Le deuxième est de stocker les choses dans un format qui va rester exploitable sur le long terme. Avec le risque que si on fait une conversion de format, on pourrait perdre des données ou des métadonnées.
[^] # Re: C'est un travail pour Ruffle !
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Étude ArkéoLogique des tuxeries. Évalué à 6.
En fait c'est un vrai sujet dans la préservation numérique.
Il se pose deux problèmes: le premier est celui du stockage de l'information numérique et il est relativement facile à résoudre. Le deuxième est de stocker les choses dans un format qui va rester exploitable sur le long terme. Avec le risque que si on fait une conversion de format, on pourrait perdre des données ou des métadonnées.
La BNF a publié quelques documents sur ses pratiques. J'imagine que d'autres institutions et organisations auraient des choses à dire aussi.
Pour autant, peut-être que partager un lien vers du contenu manifestement illégal, ce n'est pas le mieux à faire.