Dont la composition n'est pas publique, me semble-t-il ?
On a quelques éléments mais pas tout effectivement. Cependant l'objectif étant d'être représentatif de l'inflation dans la mesure du produit, mesurer l'évolution du prix d'une Porsche 911 n'a pas beaucoup d'intérêt.
Ce serait bien plus intéressant pour le débat public et représentatif des réalités vécues de produire un suivi de l'inflation par déciles ou duodéciles de revenus et de richesse.
Je ne comprends pas ce que tu veux comme indicateur. L'objectif est de mesurer l'évolution des coûts, pas des revenus avec cet indicateur.
Après si tu veux avoir une représentation réaliste de la pauvreté ou du pouvoir d'achat un indicateur seul ne suffira de toute façon pas comme pour toute mesure complexe. Car l'inflation mesurée a aussi des nombreuses limites :
L'inflation prend en compte l'évolution technique, en gros si le produit type téléphone portable coûte plus cher mais qu'il est plus performant, son impact dans l'inflation est moindre que si le modèle était strictement identique ;
L'inflation n'est pas uniforme sur les produits, donc l'inflation mesurée ne correspondra pas forcément à l'inflation ressentie par ceux qui achètent des produits relativement éloignés du panier moyen ;
L'inflation ne touche pas de manière uniforme selon le revenu, car de fait la composition de tes dépenses moyennes dépend de tes revenus ;
L'inflation n'est pas uniforme dans l'espace, elle peut progresser plus vite dans certaines régions de France que d'autres pour diverses raisons (coût du transport pour acheminer les produits, faible concurrence localement, taxation locale différente, production locale du produit, etc.).
Mais des limites comme ça tu en auras pour chaque indicateur qui suivra les revenus ou la pauvreté à l'échelon national de manière globale.
Tu as plusieurs définition de taux de pauvreté ou de manière de l'aborder, tu peux l'aborder grossièrement à partir d'un seuil basé sur le revenu médian, tu peux l'aborder aussi par le revenu restant après dépenses obligatoires, ou encore par la faculté à payer certaines factures obligatoires ou imprévues dans les délais et sans crédits, etc.
Il faut mixer tout ça si tu veux voir la situation et son évolution, mais c'est plus complexe et difficile à mettre en place. En tout cas on ne manque pas de données à ce sujet il me semble si ça t'intéresse vraiment.
Quand l'Insee mesure l'inflation, elle mesure une information macroéconomique pour décideurs menant grand train. Quand le pékin de base parle d'inflation, il s'agit plutôt d'une information microéconomique. D'où le désaccord qui me semble bien moins une affaire de ressenti qu'une discordance sémantique.
Cela montre surtout qu'un indicateur unique ne peut pas représenter la situation individuelle de tout le monde. Cela ne signifie pas que l'inflation telle que mesurée par l'INSEE n'a aucune valeur ni aucun sens. Mais on ne peut pas conclure grand chose avec uniquement cette information mais cela donne un indice sur pas mal de choses.
Par ailleurs, mesurer l'inflation individuellement est aussi délicat. La mémoire humaine n'est pas infaillible et une liste de chiffres de prix dans le temps ce n'est pas vraiment notre point fort. Les individus peuvent probablement constater des évolutions de prix, avoir une idée précise pour certains produits car ils les achètent souvent mais ce sera flou pour beaucoup d'autres produits à moins qu'ils conservent et comparent les factures.
Tu peux aussi avoir des biais de perception, le prix de la baguette que tu achètes tous les jours qui augmente de 10 centimes tu le verras et ça te marquera un moment, mais l'impact de cette inflation dans le budget du ménage sera très faible alors qu'un budget plus important mais fluctuant ou invisible (car prélevé automatiquement par exemple) ne sera pas perçu de la même façon.
Il n'y a pas de mesure miracle pour résoudre cette discordances, si ce n'est publier et analyser un maximum d'indicateur en gardant à l'esprit que les situations individuelles seront forcément différentes.
[^] # Re: Prévisible
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien La 5G en France, un flop à 11 milliards d'euros. Évalué à 4. Dernière modification le 21 octobre 2025 à 09:26.
C'est ce que je dis.
On a quelques éléments mais pas tout effectivement. Cependant l'objectif étant d'être représentatif de l'inflation dans la mesure du produit, mesurer l'évolution du prix d'une Porsche 911 n'a pas beaucoup d'intérêt.
Je ne comprends pas ce que tu veux comme indicateur. L'objectif est de mesurer l'évolution des coûts, pas des revenus avec cet indicateur.
Après si tu veux avoir une représentation réaliste de la pauvreté ou du pouvoir d'achat un indicateur seul ne suffira de toute façon pas comme pour toute mesure complexe. Car l'inflation mesurée a aussi des nombreuses limites :
Mais des limites comme ça tu en auras pour chaque indicateur qui suivra les revenus ou la pauvreté à l'échelon national de manière globale.
Tu as plusieurs définition de taux de pauvreté ou de manière de l'aborder, tu peux l'aborder grossièrement à partir d'un seuil basé sur le revenu médian, tu peux l'aborder aussi par le revenu restant après dépenses obligatoires, ou encore par la faculté à payer certaines factures obligatoires ou imprévues dans les délais et sans crédits, etc.
Il faut mixer tout ça si tu veux voir la situation et son évolution, mais c'est plus complexe et difficile à mettre en place. En tout cas on ne manque pas de données à ce sujet il me semble si ça t'intéresse vraiment.
Cela montre surtout qu'un indicateur unique ne peut pas représenter la situation individuelle de tout le monde. Cela ne signifie pas que l'inflation telle que mesurée par l'INSEE n'a aucune valeur ni aucun sens. Mais on ne peut pas conclure grand chose avec uniquement cette information mais cela donne un indice sur pas mal de choses.
Par ailleurs, mesurer l'inflation individuellement est aussi délicat. La mémoire humaine n'est pas infaillible et une liste de chiffres de prix dans le temps ce n'est pas vraiment notre point fort. Les individus peuvent probablement constater des évolutions de prix, avoir une idée précise pour certains produits car ils les achètent souvent mais ce sera flou pour beaucoup d'autres produits à moins qu'ils conservent et comparent les factures.
Tu peux aussi avoir des biais de perception, le prix de la baguette que tu achètes tous les jours qui augmente de 10 centimes tu le verras et ça te marquera un moment, mais l'impact de cette inflation dans le budget du ménage sera très faible alors qu'un budget plus important mais fluctuant ou invisible (car prélevé automatiquement par exemple) ne sera pas perçu de la même façon.
Il n'y a pas de mesure miracle pour résoudre cette discordances, si ce n'est publier et analyser un maximum d'indicateur en gardant à l'esprit que les situations individuelles seront forcément différentes.