Re: Fairphone?

Retourner au contenu associé (lien : GrapheneOS est enfin prêt à se libérer des Pixels, et il ne reviendra peut-être jamais en arrière)

[^] # Re: Fairphone?

Posté par Maclag le 16 octobre 2025 à 19:31. En réponse au lien GrapheneOS est enfin prêt à se libérer des Pixels, et il ne reviendra peut-être jamais en arrière. Évalué à 8.
GOS se fait poser la question quasiment toutes les semaines pour Fairphone.
Leur réponse:
1. Fairphone n'est pas si coopératif. Ils ne fournissent pas le "device tree", par exemple.
  https://grapheneos.social/@GrapheneOS/115368139084768415
  Google a historiquement intégré le device tree de ses appareils dans AOSP. Bon, ils ne le font plus...
2. Fairphone ne fournit pas les correctifs de sécurité assez vite à leur goût (ils ont fréquemment 1+ mois de retard, et ils sont en retard sur les versions d'Android). Les failles classées modérées ne sont pas rétro-portées.
  https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private
3. Les Fairphone n'incluent pas les éléments de sécurité (matériel) requis par Graphene (voir lien au-dessus). Seuls 2 constructeurs les incluent à ce jour: Google et Samsung, mais ce dernier en bloque l'accès pour les OS alternatifs, donc il ne leur restait que les Pixel.
On ne sait toujours pas qui est le fabriquant dont parle GOS, mais il est sûr que ce n'est pas Fairphone. GOS est très vindicatif à leur égard... (leur comm' est assez rugueuse en général!).