« Ceci dit, "produit propriétaire" ne signifie pas forcément produit qui finit à la benne si son fabricant arrête de le supporter [...] ce qui importe avant tout, c'est qu'il supporte un protocole standard (MQTT, HTTP, Matter, ...) et permette un accès sans passer par l'appli ou le cloud du fabricant. »
Pourquoi parlerait-on de « produit propriétaire » dès lors ? Il me semble que l'expression signifie que le vrai propriétaire 1) n'est pas l'acheteur, 2) garde les droits sur le produit, 3) ne les délègues au mieux que partiellement à son client. Non ?
[^] # Re: pas forcément
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Logitech, domotique et libre. Évalué à 5.
Pourquoi parlerait-on de « produit propriétaire » dès lors ? Il me semble que l'expression signifie que le vrai propriétaire 1) n'est pas l'acheteur, 2) garde les droits sur le produit, 3) ne les délègues au mieux que partiellement à son client. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace