ça va être compliqué si on commence à faire attention à tout ce que les dirigeants des entreprises font, car à ma connaissance, que ce soit Meta, Google, Apple, X etc. tous leurs dirigeants sont plus ou moins des techno fasciste et se disent ouvertement anarco (sic) capitalistes.
Donc on fait quoi ? On arrête d'utiliser Android (pourquoi pas d'ailleurs), on arrête d'utiliser toutes les briques logiciels qu'ils font au hasard : TypeScript, C#, React, Angular, Flutter, Ninja et je peux continuer cette liste longtemps...
Je trouve l'idée du boycott intéressant et je l'applique dans ma vie pour vraiment plein de choses, mais dans le monde du logiciel c'est pas évident. Où mettre la limite ?
Justement, l'idée d'avoir une licence libre pour garantir des libertés d'usages permet au moins le partage et le renoncement aux droits liés à la propriété intellectuelle. C'est déjà pas mal.
Maintenant, c'est clair que ça fait pas tout et on voit comment les géants traitent les projets libres, ne jouent pas le jeu et font des milliards avec sans contribuer ou redistribuer upstream...
Mais si je devais aller lire tout ce que pense chaque mec qui investi dans une techno qui m'intéresse, je crois que c'est foutu !
# Toute la tech US est fasciste ...
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien Le fabricant d'ordinateurs Framework soutient des projets tenus par des fafs. Évalué à 5.
ça va être compliqué si on commence à faire attention à tout ce que les dirigeants des entreprises font, car à ma connaissance, que ce soit Meta, Google, Apple, X etc. tous leurs dirigeants sont plus ou moins des techno fasciste et se disent ouvertement anarco (sic) capitalistes.
Donc on fait quoi ? On arrête d'utiliser Android (pourquoi pas d'ailleurs), on arrête d'utiliser toutes les briques logiciels qu'ils font au hasard : TypeScript, C#, React, Angular, Flutter, Ninja et je peux continuer cette liste longtemps...
Je trouve l'idée du boycott intéressant et je l'applique dans ma vie pour vraiment plein de choses, mais dans le monde du logiciel c'est pas évident. Où mettre la limite ?
Justement, l'idée d'avoir une licence libre pour garantir des libertés d'usages permet au moins le partage et le renoncement aux droits liés à la propriété intellectuelle. C'est déjà pas mal.
Maintenant, c'est clair que ça fait pas tout et on voit comment les géants traitent les projets libres, ne jouent pas le jeu et font des milliards avec sans contribuer ou redistribuer upstream...
Mais si je devais aller lire tout ce que pense chaque mec qui investi dans une techno qui m'intéresse, je crois que c'est foutu !