si tu laisse la totale liberté à tout un chacun tu vas avoir une sorte de loi du plus fort qui va s'installer
Oui oui, je pense que tout le monde en est conscient, c'est juste une question d'idéologie. Chacun peut être libre de partir en vacances 6 mois de l'année, mais si tu es pauvre tu ne peux pas. Le libertarien ne verra pas de rapport de forces là-dedans, simplement une différence de moyens d'exercer ta liberté—tu n'es pas physiquement empêché d'aller où tu veux, et personne ne te menace physiquement si tu pars en vacances, c'est juste que tu n'en n'as pas les moyens.
je n'ai encore jamais croisé de libertarien qui curieusement n'est pas pour abolir les trucs qui l'arrange.
Un "vrai" libertarien ne souhaite interdire que les choses qui nuisent à l'expression des libertés individuelles. On en a déja parlé ici, RMS tient un discours proche de celui d'un vrai libertarien sur le plan sociétal (avec par exemple l'idée bizarroïde que rien ne devrait être interdit s'il n'y a pas de victime qui s'en plaint).
Normalement, les libertariens sont plutôt des anarchistes, donc on est loin du social-libéralisme (comme aux USA, où les libéraux sont plutôt à gauche).
Un peu comme ces chantres de la liberté d'expression outre atlantique
Le Trumpiste est plus ou moins au libéralisme ce que le National-Socialisme est au socialisme, hein... Si ton argument c'est qu'il n'y a pas beaucoup de libéraux parmi ceux qui se prétendent du libéralisme, on est bien d'accord. Ça vaut aussi en France où le libéralisme est souvent invoqué par des gens qui sont juste conservateurs et pas des masses libéraux (ils ne sont libéraux que vis à vis de l'économie, et encore, ils ne prennent que ce qui les arrange). Par exemple, surtaxer le foncier est une idée très compatible avec le libéralisme (puisqu'il est légitime de taxer ce dont on prive le collectif), mais pourtant je n'ai pas l'impression que c'est une idée très répandue parmi ceux qui se prétendent libéraux...
[^] # Re: Un conservateur ne fait pas l'autre
Posté par arnaudus . En réponse au journal Les conservateurs allemands bloquent Chat Control. Évalué à 3.
Oui oui, je pense que tout le monde en est conscient, c'est juste une question d'idéologie. Chacun peut être libre de partir en vacances 6 mois de l'année, mais si tu es pauvre tu ne peux pas. Le libertarien ne verra pas de rapport de forces là-dedans, simplement une différence de moyens d'exercer ta liberté—tu n'es pas physiquement empêché d'aller où tu veux, et personne ne te menace physiquement si tu pars en vacances, c'est juste que tu n'en n'as pas les moyens.
Un "vrai" libertarien ne souhaite interdire que les choses qui nuisent à l'expression des libertés individuelles. On en a déja parlé ici, RMS tient un discours proche de celui d'un vrai libertarien sur le plan sociétal (avec par exemple l'idée bizarroïde que rien ne devrait être interdit s'il n'y a pas de victime qui s'en plaint).
Normalement, les libertariens sont plutôt des anarchistes, donc on est loin du social-libéralisme (comme aux USA, où les libéraux sont plutôt à gauche).
Le Trumpiste est plus ou moins au libéralisme ce que le National-Socialisme est au socialisme, hein... Si ton argument c'est qu'il n'y a pas beaucoup de libéraux parmi ceux qui se prétendent du libéralisme, on est bien d'accord. Ça vaut aussi en France où le libéralisme est souvent invoqué par des gens qui sont juste conservateurs et pas des masses libéraux (ils ne sont libéraux que vis à vis de l'économie, et encore, ils ne prennent que ce qui les arrange). Par exemple, surtaxer le foncier est une idée très compatible avec le libéralisme (puisqu'il est légitime de taxer ce dont on prive le collectif), mais pourtant je n'ai pas l'impression que c'est une idée très répandue parmi ceux qui se prétendent libéraux...