Je ne comprends pas trop l'argument, j'ai l'impression que ce que j'entends le plus venant de gens "sérieux" c'est que le chiffrement efficace gêne l'action de la police, que ce soit pour prévenir les délits/crimes de suspects qui sont "sur écoute", ou pour constituer des preuves lors des procès.
Je pars du principe que l'idée de surveiller les communications au hasard et de tomber magiquement sur des crimes et des délits avant qu'ils ne soient commis ne peut pas provenir de gens "sérieux"; je doute que la police demande de telles choses d'ailleurs (par contre, le renseignement, peut-être :-) ).
[^] # Re: Un conservateur ne fait pas l'autre
Posté par arnaudus . En réponse au journal Les conservateurs allemands bloquent Chat Control. Évalué à 4.
Je ne comprends pas trop l'argument, j'ai l'impression que ce que j'entends le plus venant de gens "sérieux" c'est que le chiffrement efficace gêne l'action de la police, que ce soit pour prévenir les délits/crimes de suspects qui sont "sur écoute", ou pour constituer des preuves lors des procès.
Je pars du principe que l'idée de surveiller les communications au hasard et de tomber magiquement sur des crimes et des délits avant qu'ils ne soient commis ne peut pas provenir de gens "sérieux"; je doute que la police demande de telles choses d'ailleurs (par contre, le renseignement, peut-être :-) ).