XML serait le remplaçant du RTF (également documenté)
On devrait dire partiellement documenté. Ce qui permet de tromper beaucoup de monde et de tuer les concurrents.
Je possède un exemplaire de ces spécifications RTF dont Microsoft est l'auteur. On ne peut admettre aucune excuse sur le comportement de Microsoft qui a le comportement le plus détestable qui soit. Si l'on prend l'exemple de Adobe, créateur de PS et PDF, cette entreprise a publié des spécifications exactes et précises qu'elle respecte. Les specs de OpenOffice sont l'objet d'une norme OASIS en laquelle on peut avoir confiance.
Décidément, tout ce qui vient de Microsoft est suspect. À force d'être trompé, on finit par devenir méfiant.
[^] # Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 1.
On devrait dire partiellement documenté. Ce qui permet de tromper beaucoup de monde et de tuer les concurrents.
Je possède un exemplaire de ces spécifications RTF dont Microsoft est l'auteur. On ne peut admettre aucune excuse sur le comportement de Microsoft qui a le comportement le plus détestable qui soit. Si l'on prend l'exemple de Adobe, créateur de PS et PDF, cette entreprise a publié des spécifications exactes et précises qu'elle respecte. Les specs de OpenOffice sont l'objet d'une norme OASIS en laquelle on peut avoir confiance.
Décidément, tout ce qui vient de Microsoft est suspect. À force d'être trompé, on finit par devenir méfiant.