Lire la partie dédiée à LLVM de votre commentaire m’évoque l’idée que le succès de ce compilateur est aussi lié à, si j’ai bien compris, une rare forme d’enshittification « pour la bonne cause : » la direction de gcc ne souhaitant pas adopter une architecture plus moderne qui aurait facilité les travaux et intégrations diverses. Comme quoi, mêmes causes mêmes effets, position dominante -> dégradations volontaires. Ce n’est pas réservé aux amis de Donald.
[^] # Re: Prix Turing et Grace Hopper
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphine Demange et les compilateurs. Évalué à 3.
Lire la partie dédiée à LLVM de votre commentaire m’évoque l’idée que le succès de ce compilateur est aussi lié à, si j’ai bien compris, une rare forme d’enshittification « pour la bonne cause : » la direction de gcc ne souhaitant pas adopter une architecture plus moderne qui aurait facilité les travaux et intégrations diverses. Comme quoi, mêmes causes mêmes effets, position dominante -> dégradations volontaires. Ce n’est pas réservé aux amis de Donald.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace