Sans compter aussi le fait que bien souvent, avec ce genre de comparaison, on compare des choux et des carottes. Tel prélèvement obligatoire effectué dans un pays A sous forme d'impôts ou de cotisations sera prélevé tout aussi obligatoirement dans un pays B sous la forme d'assurances privées, ou de services publiques moins efficients (donc on se rabat sur du privé, toujours plus cher évidement).
Bref, c'est un argument empoisonné, cette histoire de comparaison sur les impôts.
Pour que ce soit moins bête, il faudrait comparer tous les prélèvements obligatoires, privés comme publiques. Et lissés sur toute la vie, parce qu'évidement à 20 ans, tu as nettement moins de frais d'hôpital qu'à 70, et inversement pour les frais éducatifs !
[^] # Re: rien de neuf malheureusement
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 8.
Sans compter aussi le fait que bien souvent, avec ce genre de comparaison, on compare des choux et des carottes. Tel prélèvement obligatoire effectué dans un pays A sous forme d'impôts ou de cotisations sera prélevé tout aussi obligatoirement dans un pays B sous la forme d'assurances privées, ou de services publiques moins efficients (donc on se rabat sur du privé, toujours plus cher évidement).
Bref, c'est un argument empoisonné, cette histoire de comparaison sur les impôts.
Pour que ce soit moins bête, il faudrait comparer tous les prélèvements obligatoires, privés comme publiques. Et lissés sur toute la vie, parce qu'évidement à 20 ans, tu as nettement moins de frais d'hôpital qu'à 70, et inversement pour les frais éducatifs !