« Il n'y a pas du tout le lien entre proposer une équivalence européenne de diplômes, et une privatisation des universités qui enseignent et valident ces diplômes. »
Certes, mais il ne s'agit pas que d'équivalences de diplômes...
« Ca, c'est sûr, mais s'il fallait attendre, on n'y arriverait jamais ; il faut bien commencer par un bout. Que l'on commence par un bout ou l'autre n'a pas énormément d'importance ici, il faut surtout que ce soit mené, suivi, et appuyé par tous. »
Le problème, c'est sur quel modèle harmonisé. Le modèle suivi est le modèle actuellement le plus développé dans les pays autres que la France, pays qui assument le fait qu'ils s'inspirent du modèle américain.
Le modèle américain, ce sont des universités qui ont toutes un niveau bien précis, bien différent, et en rapport avec des questions financières.
En France, on a l'avantage qu'avoir un DEUG quelquonque en Sciences Humaines à la Sorbonne où ailleurs ne vaut rien de plus que ce même DEUG dans n'importe quelle autre université.
Je n'ai pas suivi scrupuleusement l'affaire, mais ce qui nous est apparement proposé, c'est un modèle de hierarchie des universités. Et ça, ça ne me semble pas bénéfique.
[^] # Re: Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois. Évalué à 2.
Certes, mais il ne s'agit pas que d'équivalences de diplômes...
« Ca, c'est sûr, mais s'il fallait attendre, on n'y arriverait jamais ; il faut bien commencer par un bout. Que l'on commence par un bout ou l'autre n'a pas énormément d'importance ici, il faut surtout que ce soit mené, suivi, et appuyé par tous. »
Le problème, c'est sur quel modèle harmonisé. Le modèle suivi est le modèle actuellement le plus développé dans les pays autres que la France, pays qui assument le fait qu'ils s'inspirent du modèle américain.
Le modèle américain, ce sont des universités qui ont toutes un niveau bien précis, bien différent, et en rapport avec des questions financières.
En France, on a l'avantage qu'avoir un DEUG quelquonque en Sciences Humaines à la Sorbonne où ailleurs ne vaut rien de plus que ce même DEUG dans n'importe quelle autre université.
Je n'ai pas suivi scrupuleusement l'affaire, mais ce qui nous est apparement proposé, c'est un modèle de hierarchie des universités. Et ça, ça ne me semble pas bénéfique.