le BIOS/UEFI devient désormais quasi un OS (certains UEFI sont un Linux il paraît...)
Ça dépends c'est vraiment la zizanie dans le domaines a cause des close de confidentialité.
C'est notamment a cause de ça qu'on a des failles de secu dans ceux-ci qui ne DEVRAIT PAS se connecter a internet et/ou ne devrait pas êtres mis a jour directement a partir de l'OS.
les micro-processeurs récents ont un firmware...
Tous ce qui a était fait après 2007~2008 si je me trompe pas.
MINIX3 l'OS le plus utiliser au monde :DDD
quand le pragmatisme a pris le dessus (à raison, àmha) cela met le sujet sous le tapis,
Sauf que quand est pragmatique et que les distribution de la FSF sont les seuls a ne pas êtres toucher par la quasi totalité des problèmes de sécu que l'on peut voir sur debian/fedora etc...
Faut se poser une question sur c'est quoi être pragmatique au finale ?
Je pointe du doigt des choses genre la CVE-2024-3094 et similaire qui sont causer par l'acceptation de blob binaires.
[^] # Re: Debian et non-free
Posté par samantha64 . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 1.
Ça dépends c'est vraiment la zizanie dans le domaines a cause des close de confidentialité.
C'est notamment a cause de ça qu'on a des failles de secu dans ceux-ci qui ne DEVRAIT PAS se connecter a internet et/ou ne devrait pas êtres mis a jour directement a partir de l'OS.
Tous ce qui a était fait après 2007~2008 si je me trompe pas.
MINIX3 l'OS le plus utiliser au monde :DDD
Sauf que quand est pragmatique et que les distribution de la FSF sont les seuls a ne pas êtres toucher par la quasi totalité des problèmes de sécu que l'on peut voir sur debian/fedora etc...
Faut se poser une question sur c'est quoi être pragmatique au finale ?
Je pointe du doigt des choses genre la CVE-2024-3094 et similaire qui sont causer par l'acceptation de blob binaires.