Je pense surtout que c'est gagner de l'argent avec
La GPL n'a jamais voulue limiter le faite que tu gagne ta vie en travaillent dans l'informatique, au contraire.
Un logiciel non libre ne donne du pouvoir que s'il rend les autres choix difficiles parce qu'une stratégie délibérée à assommé la concurrence, via de la vente liée, via un format de données propriétaire, via du lobbying
C'est en partie correct.
Le fait qu'un système soit obfusquer par défaut rend la possibilité de demander un a travailleur tierce d'effectuer du travaille.
Par exemple.
Je souhaite pouvoir installer replicant sur le dernier samsung.
Ou je souhaite installer la dernière version d'android sur mon galaxy S2.
Est possible ?
Non.
Pourquoi ?
Car les pilotes sont juste des blobs binaires (oublions la signature du matériel ou les ressources nécessaire pour cette exemple).
Autre exemple:
Mon client a acheter un logiciel que la chambre de commerce de la région lui a pointer.
5 ans plus tard la société produisant le logiciel a fait faillite.
Il doit changer de système d'exploitation car trop vieux et bourrer de malware a cause de ses enfants.
Un entretient matériel plus un clonezilla plus tard, l'installation du nouvelle OS est fait.
J'installe le logiciel qu'il possède encore sur cd et ça me demande une validation par téléphone.
Je fait quoi ?
Et il ne peut se permettre de perdre les données.
Les données sont dans un format propriétaire, impossible d'exporter.
Au finale je n'ai pas put faire une installation propre, j'ai du passer deux semaines de mon temps a faire de l'analyse forensic et ensuite tenter une migration sur windows 7 (ça date oui).
Le gars roule pas sur l'or non plus je fut payer 200balles pour deux semaine de travaille.
[^] # Re: Intéressant
Posté par samantha64 . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 2.
La GPL n'a jamais voulue limiter le faite que tu gagne ta vie en travaillent dans l'informatique, au contraire.
Un logiciel non libre ne donne du pouvoir que s'il rend les autres choix difficiles parce qu'une stratégie délibérée à assommé la concurrence, via de la vente liée, via un format de données propriétaire, via du lobbying
C'est en partie correct.
Le fait qu'un système soit obfusquer par défaut rend la possibilité de demander un a travailleur tierce d'effectuer du travaille.
Par exemple.
Je souhaite pouvoir installer replicant sur le dernier samsung.
Ou je souhaite installer la dernière version d'android sur mon galaxy S2.
Est possible ?
Non.
Pourquoi ?
Car les pilotes sont juste des blobs binaires (oublions la signature du matériel ou les ressources nécessaire pour cette exemple).
Autre exemple:
Mon client a acheter un logiciel que la chambre de commerce de la région lui a pointer.
5 ans plus tard la société produisant le logiciel a fait faillite.
Il doit changer de système d'exploitation car trop vieux et bourrer de malware a cause de ses enfants.
Un entretient matériel plus un clonezilla plus tard, l'installation du nouvelle OS est fait.
J'installe le logiciel qu'il possède encore sur cd et ça me demande une validation par téléphone.
Je fait quoi ?
Et il ne peut se permettre de perdre les données.
Les données sont dans un format propriétaire, impossible d'exporter.
Au finale je n'ai pas put faire une installation propre, j'ai du passer deux semaines de mon temps a faire de l'analyse forensic et ensuite tenter une migration sur windows 7 (ça date oui).
Le gars roule pas sur l'or non plus je fut payer 200balles pour deux semaine de travaille.
Encore un exemple d'impact économique.