Pour l'injustice, à mon avis, c'est que RMS considère que si tu fais un logiciel privateur, c'est que tu comptes garder du pouvoir sur les utilisateurs. Et cette façon de faire est injuste.
Concernant les données standards, je pense qu'idéalement, il faut les deux. Ça me fait penser à un concept d'un autre grand sage. ^ Benjamin Bayart (avec un "t", c'est comme dupont et dupond, les deux existent et il ne faut pas les confondre ). Benjamin Bayart à inventé la notion de logiciel libérateur. Il décrivait ce concept sur son site edgard.fdn.fr, mais malheureusement son site n'est plus en ligne.
[^] # Re: Intéressant
Posté par sbillois (site web personnel) . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 5. Dernière modification le 08 octobre 2025 à 21:19.
Pour l'injustice, à mon avis, c'est que RMS considère que si tu fais un logiciel privateur, c'est que tu comptes garder du pouvoir sur les utilisateurs. Et cette façon de faire est injuste.
Concernant les données standards, je pense qu'idéalement, il faut les deux. Ça me fait penser à un concept d'un autre grand sage. ^ Benjamin Bayart (avec un "t", c'est comme dupont et dupond, les deux existent et il ne faut pas les confondre ). Benjamin Bayart à inventé la notion de logiciel libérateur. Il décrivait ce concept sur son site edgard.fdn.fr, mais malheureusement son site n'est plus en ligne.
Dommage!
Il en reste un résumé sur Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bayart#Logiciel_%C2%AB_lib%C3%A9rateur_%C2%BB