Je connaissais bien sûr un peu (de loin) Richard Stallman, son nom, son œuvre, comme tout le monde qui gravite dans l'informatique. j'en étais resté sur des polémiques (justifiées ou pas) le concernant. Cette interview m'a surpris par le soin qu'il porte au choix des mots et à ce qu'ils peuvent transmettre. On peut avoir l'impression qu'il pinaille mais je trouve que c'est important.
En revanche, je n'ai toujours pas compris cette notion d'injustice si un logiciel n'est pas libre. Pour moi ce n'est injuste que si ce logiciel est imposé (ce qui est effectivement souvent le cas, au moins de façon indirecte). Dans mon esprit, plutôt que "injuste" il me paraîtrait plus logique parler de logiciel "à éviter" car pas les "quatre libertés etc...".
Et de façon pragmatique, je préfère utiliser un logiciel non-libre produisant des données dans un format standard qu'un logiciel libre produisant des données dans un format libre mais non standard. Parce qu'au final, le premier me donne la liberté de changer de logiciel ce qui n'est pas le cas du deuxième. Heureusement, logiciel libre et format de données standard vont presque toujours de pair.
# Intéressant
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 10. Dernière modification le 08 octobre 2025 à 09:54.
Je connaissais bien sûr un peu (de loin) Richard Stallman, son nom, son œuvre, comme tout le monde qui gravite dans l'informatique. j'en étais resté sur des polémiques (justifiées ou pas) le concernant. Cette interview m'a surpris par le soin qu'il porte au choix des mots et à ce qu'ils peuvent transmettre. On peut avoir l'impression qu'il pinaille mais je trouve que c'est important.
En revanche, je n'ai toujours pas compris cette notion d'injustice si un logiciel n'est pas libre. Pour moi ce n'est injuste que si ce logiciel est imposé (ce qui est effectivement souvent le cas, au moins de façon indirecte). Dans mon esprit, plutôt que "injuste" il me paraîtrait plus logique parler de logiciel "à éviter" car pas les "quatre libertés etc...".
Et de façon pragmatique, je préfère utiliser un logiciel non-libre produisant des données dans un format standard qu'un logiciel libre produisant des données dans un format libre mais non standard. Parce qu'au final, le premier me donne la liberté de changer de logiciel ce qui n'est pas le cas du deuxième. Heureusement, logiciel libre et format de données standard vont presque toujours de pair.