Arte informe sur son fournisseur de vérification d'identité/âge, c'est bien. Mais j'ai l'impression que c'est loin d'être le cas général.
Très loin, oui, ou pas aussi clairement. J'ai passé 15 minutes à chercher des infos sur divers site, et tu vas de sous-traitant en sous-traitant, partenaire, fournisseur etc... Sans jamais trouver l'info clairement exprimée. Arte est une exception dirait-on.
Sinon, grâce au lien de Faya vers un article de l'EFF, j'ai pu trouver ça, tiré de cet article :
(HB 1126 est une règlementation au Mississippi sur la preuve d'âge)
Under the plain language of HB 1126, those intermediaries are not required to delete users’ identifying data and, unlike the online service providers themselves, they are also not restricted from sharing, disclosing, or selling that sensitive data. Indeed, the incentives are the opposite: to share the data widely.
Donc les prestataires ne sont pas obligés de supprimer les données, ce qui implique qu'ils peuvent les supprimer. Dans ce cas, les conserver tient d'un choix interne et non d'une obligation légale... En cas de fuite, le prestataire est donc fautif d'avoir conservé les données ?
[^] # Re: Pourquoi conserver la preuve ?
Posté par cg . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 3.
Très loin, oui, ou pas aussi clairement. J'ai passé 15 minutes à chercher des infos sur divers site, et tu vas de sous-traitant en sous-traitant, partenaire, fournisseur etc... Sans jamais trouver l'info clairement exprimée. Arte est une exception dirait-on.
Sinon, grâce au lien de Faya vers un article de l'EFF, j'ai pu trouver ça, tiré de cet article :
(HB 1126 est une règlementation au Mississippi sur la preuve d'âge)
Donc les prestataires ne sont pas obligés de supprimer les données, ce qui implique qu'ils peuvent les supprimer. Dans ce cas, les conserver tient d'un choix interne et non d'une obligation légale... En cas de fuite, le prestataire est donc fautif d'avoir conservé les données ?