« Un debat constructif ca ne les interesse pas. Des qu'ils voient un commentaire qui ne va pas dans le sens qui leur plait, ils essaient de le cacher car ca pourrait remettre en cause leurs prejuges. »
Je n'ai pas trouvé le post en question hautement constructif (#308407).
Je n'ai pas voté, mais si le vote sert à mettre en évidence les posts intéressants, et descendre ceux qui ne sont pas indispensables à une lecture rapide, les [-] sont plutot juste. Evidemment ça donne à Calimero l'impression d'être persécuté.
[^] # Re: Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22. Évalué à 1.
Je n'ai pas trouvé le post en question hautement constructif (#308407).
Je n'ai pas voté, mais si le vote sert à mettre en évidence les posts intéressants, et descendre ceux qui ne sont pas indispensables à une lecture rapide, les [-] sont plutot juste. Evidemment ça donne à Calimero l'impression d'être persécuté.