Virus qui passait par OpenSSL ...
Ben vas y donne moi le nom, j'sais pas je l'ai jamais vu dans le coin.
En plus, franchement t'as peur de rien en donnant ces exemples là !! Mutt, pine et Fingerd, rien que ça !!! Snifff....
J'vais t'en donner d'autres dans le même genre alors, tant qu'à faire dans le comique (et le ridicule): compte root sans mot de passe avec telnet ou ftp ouvert, Xchat avec DCC Send auto-accept et configuré dans ~/, les mots de passes admin envoyé en clair par mail sur msn aussi, non, pourquoi pas tant qu'on y est ??? Sérieux, t'as essayé d'être drôle là, t'as jamais cru dans les arguments que tu viens de donner ? Si ? ..... alors c'est que t'as jamais approché un manchot de ta vie, tu l'as vu de loin, de dos et par temps de brouillard! En plus il devait neiger....
Bon, pour les exemples sur les faillites dues au merveilleux fonctionnements de M$ (me permet de glisser un petit "mauvaise foi au passage"), t'en faire la liste, ça va être long, alors je citerais les coupables:
1999 & 2000 : BubbleBoy, IloveYou, Melissa, Joke, Resume, des milliards de $ de dégats, en temps perdu, main d'oeuvre, remise en état de fonctionnement, non, ça te dit rien ? Vraiment ?
dansie.net et les formulaires permettant de prendre le controle à distance de la machine, pure divagation de ma part ?
aout 99: IISv4 et "journées portes ouvertes", Goga, toujours rien ?
aout 99 toujours : IIShack, me dit pas que t'es passé à coté ?
2001: Les mots de passes messenger et hotmail piratables, toujours rien t'es sur ?
fin juillet 2001: le kurchatov et le bug dans SQL Server, l'arsenal nucléaire américain et soviétique ? Non, t'étais pas là peut-être, en vacances sur Vénus ? (p'tit lien pour rafraichir la mémoire : http://www.cdi.org/nuclear/nukesoftware.html(...))
Aoùt 2001, Wurzler, l'assureur américain, qui informe tous ses clients qui utilisent IIS5 qu'il paieront une majoration de 15%, à cause des dégats et des piratages que celui ci engendre, t'es passé à coté aussi, non ? Décidémment pas de chance...
Octobre 2001, microsoft qui veut faire interdire toute diffusion d'information relative aux failles de sécurité de ses logiciels ( http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/(...) ), arguant du fait qu'ils n'arriveront jamais à les corriger, celui là, je suppose qu'il était écrit trop petit et que tu l'as pas vu, c'est ça ? Zut alors !!
Je continue ? Non, mon but n'est pas là... Alors, mon petit "mauvaise fois" est il justifié ou non ?
Va dire à ton patron que sa technique consistant à dénigrer la sécurité de linux pour vanter celle de M,ドル à répendre des FUD, vient de lamentablement échouer sur le site de linuxfr, qu'il va falloir qu'il te donne des arguments crédibles pour te battre, pour vendre son produit, qu'il conçoive un vrai OS en fait. Non, en fait, change de boite, ce sera carrément mieux pour toi, et beaucoup plus réaliste ! Il parait que vous allez faire des autoradios maintenant ? On se recycle un peu comme on peut....
Note, j'ai absolument rien contre toi, souvent tes interventions sont pertinentes , mais là, sur ce plan là, tu devais savoir d'avance que tu allais te prendre de sévères retour ?
[^] # Re: Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22
Posté par Mickael_83 . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22. Évalué à -1.
Ben vas y donne moi le nom, j'sais pas je l'ai jamais vu dans le coin.
En plus, franchement t'as peur de rien en donnant ces exemples là !! Mutt, pine et Fingerd, rien que ça !!! Snifff....
J'vais t'en donner d'autres dans le même genre alors, tant qu'à faire dans le comique (et le ridicule): compte root sans mot de passe avec telnet ou ftp ouvert, Xchat avec DCC Send auto-accept et configuré dans ~/, les mots de passes admin envoyé en clair par mail sur msn aussi, non, pourquoi pas tant qu'on y est ??? Sérieux, t'as essayé d'être drôle là, t'as jamais cru dans les arguments que tu viens de donner ? Si ? ..... alors c'est que t'as jamais approché un manchot de ta vie, tu l'as vu de loin, de dos et par temps de brouillard! En plus il devait neiger....
Bon, pour les exemples sur les faillites dues au merveilleux fonctionnements de M$ (me permet de glisser un petit "mauvaise foi au passage"), t'en faire la liste, ça va être long, alors je citerais les coupables:
1999 & 2000 : BubbleBoy, IloveYou, Melissa, Joke, Resume, des milliards de $ de dégats, en temps perdu, main d'oeuvre, remise en état de fonctionnement, non, ça te dit rien ? Vraiment ?
dansie.net et les formulaires permettant de prendre le controle à distance de la machine, pure divagation de ma part ?
aout 99: IISv4 et "journées portes ouvertes", Goga, toujours rien ?
aout 99 toujours : IIShack, me dit pas que t'es passé à coté ?
2001: Les mots de passes messenger et hotmail piratables, toujours rien t'es sur ?
fin juillet 2001: le kurchatov et le bug dans SQL Server, l'arsenal nucléaire américain et soviétique ? Non, t'étais pas là peut-être, en vacances sur Vénus ? (p'tit lien pour rafraichir la mémoire : http://www.cdi.org/nuclear/nukesoftware.html(...))
Aoùt 2001, Wurzler, l'assureur américain, qui informe tous ses clients qui utilisent IIS5 qu'il paieront une majoration de 15%, à cause des dégats et des piratages que celui ci engendre, t'es passé à coté aussi, non ? Décidémment pas de chance...
Octobre 2001, microsoft qui veut faire interdire toute diffusion d'information relative aux failles de sécurité de ses logiciels ( http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/(...) ), arguant du fait qu'ils n'arriveront jamais à les corriger, celui là, je suppose qu'il était écrit trop petit et que tu l'as pas vu, c'est ça ? Zut alors !!
Je continue ? Non, mon but n'est pas là... Alors, mon petit "mauvaise fois" est il justifié ou non ?
Va dire à ton patron que sa technique consistant à dénigrer la sécurité de linux pour vanter celle de M,ドル à répendre des FUD, vient de lamentablement échouer sur le site de linuxfr, qu'il va falloir qu'il te donne des arguments crédibles pour te battre, pour vendre son produit, qu'il conçoive un vrai OS en fait. Non, en fait, change de boite, ce sera carrément mieux pour toi, et beaucoup plus réaliste ! Il parait que vous allez faire des autoradios maintenant ? On se recycle un peu comme on peut....
Note, j'ai absolument rien contre toi, souvent tes interventions sont pertinentes , mais là, sur ce plan là, tu devais savoir d'avance que tu allais te prendre de sévères retour ?