economie de marche/economie dirigee/mixte des deux et logiciels proprietaires/libres sont deux debats orthogonaux
Ah bon? pourquoi fais tu toi même des rapport entre les aléas économique et le logiciel libre ou proprio?
Si tu penses que je sous-entendais un rapport entre libre et communisme, ce n'est pas le cas. Mais j'avoue avoir du mal à comprendre d'où tu tire cela...
en l'occurence, avec les logiciels libres, tu est tout autant a la merci de l'économie de marché.
Non il te reste la possibilité de le "faire toi même" ou de le faire faire... ce qui n'est pas toujours évident, comme j'ai pu le tester pratiquement, et comme je l'ai sous-entendu.
tu confonds commercialisation, droits de propriete et "sympathie" des grosses structures (qu'elles soient entreprenariales, etatiques ou que sais-je d'autres) envers les individus.
Ou ai-je parlé de commercialisation ou de droit de propriété?
En bref, éclaire moi, je ne comprends pas ton post, tu l'as lu, tu as compris l'idée? était-ce un débat proprio/libre/économie? que penses-tu d'améliorer la sécurité en se concentrant sur les 99% des problèmes évitables, au lieu des 1% de faille inconnues?
[^] # Re: Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22
Posté par tene . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22. Évalué à 2.
Ah bon? pourquoi fais tu toi même des rapport entre les aléas économique et le logiciel libre ou proprio?
Si tu penses que je sous-entendais un rapport entre libre et communisme, ce n'est pas le cas. Mais j'avoue avoir du mal à comprendre d'où tu tire cela...
en l'occurence, avec les logiciels libres, tu est tout autant a la merci de l'économie de marché.
Non il te reste la possibilité de le "faire toi même" ou de le faire faire... ce qui n'est pas toujours évident, comme j'ai pu le tester pratiquement, et comme je l'ai sous-entendu.
tu confonds commercialisation, droits de propriete et "sympathie" des grosses structures (qu'elles soient entreprenariales, etatiques ou que sais-je d'autres) envers les individus.
Ou ai-je parlé de commercialisation ou de droit de propriété?
En bref, éclaire moi, je ne comprends pas ton post, tu l'as lu, tu as compris l'idée? était-ce un débat proprio/libre/économie? que penses-tu d'améliorer la sécurité en se concentrant sur les 99% des problèmes évitables, au lieu des 1% de faille inconnues?