Démolir une centrale nucléaire en fin de vie: c'est la plus mauvaise idée du monde.
Un pognon de dingue pour rien.
Je ne dirais pas que c'est pour rien.
Beaucoup d'éléments dans une centrale sont finalement des éléments d'un bâtiment normal sans radioactivité particulière. Il y a énormément de métaux ou de matériaux réutilisables et ce serait dommage de les laisser en plan.
Ensuite rendre à la nature c'est aussi important. Il y a un vrai enjeu environnemental de ne pas laisser nos structures sans entretiens n'importe où. Autant les retirer et laisser la nature reprendre place. Elle a besoin de place justement.
Pour un coût à peu près nul.
Même pas, il y a quand même des déchets problématiques, les laisser en plan n'est pas une bonne option. Le mieux est de trier ces déchets et les stocker dans des lieux appropriés et dédiés. Sinon tu risques d'avoir des accidents naturellement car le bâtiment ne peut pas tenir debout éternellement sans entretien il n'a pas été conçu pour cela.
[^] # Re: lol
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 4.
Je ne dirais pas que c'est pour rien.
Beaucoup d'éléments dans une centrale sont finalement des éléments d'un bâtiment normal sans radioactivité particulière. Il y a énormément de métaux ou de matériaux réutilisables et ce serait dommage de les laisser en plan.
Ensuite rendre à la nature c'est aussi important. Il y a un vrai enjeu environnemental de ne pas laisser nos structures sans entretiens n'importe où. Autant les retirer et laisser la nature reprendre place. Elle a besoin de place justement.
Même pas, il y a quand même des déchets problématiques, les laisser en plan n'est pas une bonne option. Le mieux est de trier ces déchets et les stocker dans des lieux appropriés et dédiés. Sinon tu risques d'avoir des accidents naturellement car le bâtiment ne peut pas tenir debout éternellement sans entretien il n'a pas été conçu pour cela.