Bah, je ne sais pas, je suis contre la peine de mort par principe (sauf en situation de guerre), mais j'imagine qu'en effet, l'utilisation de la violence par l'État est plus acceptable quand c'est envers un jeune musclé que vers un vieux tout moisi, puisqu'une violence collective est plus justifiée.
Impagine que tu choppes un pickcpocket en train de te faire les poches dans le métro, si c'est un costaud c'est justifié de lui mettre une patate en préventif, si c'est une petite vieille ou un handicapé c'est moins acceptable. La situation est identique mais user de la violence envers quelqu'un de plus faible c'est vu comme moralement douteux. D'ailleurs, c'est très courant pendant les guerres par exemple que les hommes résistants étaient plus souvent exécutés que les femmes. Peut-être à cause d'une perception différente de leur dangerosité, ou à cause de principes moraux.
[^] # Re: Son rêve de grandeur enfin réalisé
Posté par arnaudus . En réponse au lien Un collectif d'avocats poursuit Nicolas Sarkozy pour outrage et atteinte à l'institution judiciaire. Évalué à 3.
Bah, je ne sais pas, je suis contre la peine de mort par principe (sauf en situation de guerre), mais j'imagine qu'en effet, l'utilisation de la violence par l'État est plus acceptable quand c'est envers un jeune musclé que vers un vieux tout moisi, puisqu'une violence collective est plus justifiée.
Impagine que tu choppes un pickcpocket en train de te faire les poches dans le métro, si c'est un costaud c'est justifié de lui mettre une patate en préventif, si c'est une petite vieille ou un handicapé c'est moins acceptable. La situation est identique mais user de la violence envers quelqu'un de plus faible c'est vu comme moralement douteux. D'ailleurs, c'est très courant pendant les guerres par exemple que les hommes résistants étaient plus souvent exécutés que les femmes. Peut-être à cause d'une perception différente de leur dangerosité, ou à cause de principes moraux.