Je ne parle pas de faire le char du futur ou l'avion du futur où les enjeux stratégiques, diplomatiques et économiques sont tels qu'en effet les décisions deviennent très politiques et non plus basées sur l'intérêt général européen. Je parle d'avoir des économies pour des licences de logiciels de bureautiques et du système d'exploitation sous-jacent.
Je n'ai pas dit que les états / collectivités publiques devaient assurer la maîtrise d’œuvre.
En tant que maîtres d'ouvrages, il disent qu'ils ont besoin de telle et telle fonctionnalité, et paient pour la prestation de service visant à l'implémenter.
Je vais prendre l'exemple d'Atrium, l'espace numérique des lycée géré par la région Sud. C'est basé sur du logiciel libre, cela s'interface avec les briques proprio genre Pronote et c'est développé par une boîte de Prestation de service, Setec (https://www.setec.fr/blog/projets/espace-numerique-educatif-atrium/).
Et pour l'avoir utilisé en tant que parent d'élève il y a quelques années, cela marchait plutôt bien.
Rien n'empêcherait donc une autre région de reprendre le même soft et de mutualiser les financement avec la région Sud que ce soit une région française ou d'un autre pays selon son propre cahier des charges.
[^] # Re: J'ai une super solution pour résorber le déficit de la France et des autres pays de l'UE
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Tout ça ne nous rajeunit pas, LibreOffice a 15 ans. Évalué à 4.
J'allais citer onlyoffice et nextcloud aussi.
Je ne parle pas de faire le char du futur ou l'avion du futur où les enjeux stratégiques, diplomatiques et économiques sont tels qu'en effet les décisions deviennent très politiques et non plus basées sur l'intérêt général européen. Je parle d'avoir des économies pour des licences de logiciels de bureautiques et du système d'exploitation sous-jacent.
Je n'ai pas dit que les états / collectivités publiques devaient assurer la maîtrise d’œuvre.
En tant que maîtres d'ouvrages, il disent qu'ils ont besoin de telle et telle fonctionnalité, et paient pour la prestation de service visant à l'implémenter.
Je vais prendre l'exemple d'Atrium, l'espace numérique des lycée géré par la région Sud. C'est basé sur du logiciel libre, cela s'interface avec les briques proprio genre Pronote et c'est développé par une boîte de Prestation de service, Setec (https://www.setec.fr/blog/projets/espace-numerique-educatif-atrium/).
Et pour l'avoir utilisé en tant que parent d'élève il y a quelques années, cela marchait plutôt bien.
Rien n'empêcherait donc une autre région de reprendre le même soft et de mutualiser les financement avec la région Sud que ce soit une région française ou d'un autre pays selon son propre cahier des charges.
L'Union Européenne a bien filé une subvention pour la v2 d'Atrium: https://europe.maregionsud.fr/projets-realises-1/detail/transition-numerique-educative-des-infrastructures-aux-usages-les-usages-atrium-2
J'ai du mal à saisir pourquoi il ne serait donc pas possible, sur le même modèle, de mettre en œuvre ce que j'ai proposé dans mon message initial.