• [^] # Re: Pareil

    Posté par . En réponse au journal L'IA devenue outil du quotidien. Évalué à 4. Dernière modification le 01 octobre 2025 à 03:00.

    ÇA ne correspond absolument pas avec ma façon de travailler et pour moi ça restera incompréhensible. C'est tout. Ce n'est pas du mépris.

    Honnêtement, « incantations magiques pour que l'ordinateur fasse semblant » c'est difficile de ne pas le prendre pour du mépris...

    Le langage naturel m'a l'air trop ambigu

    Ça je comprends complètement. Ça me rappelle un pote graphiste il y a 20 ans qui ne comprenait pas que je puisse réaliser des interfaces (HTML) en écrivant du texte. Question de paradigme. Et oui l’ambiguïté est intrinsèque au fonctionnement des LLM (vu que le langage naturel l'est et que ce sont des modèles de langage). Concrètement ça se résume à espérer qu'il fasse ce que tu voulais qu'il fasse, avec des valeurs plus ou moins élevées d'espérance selon les outils que tu lui as fournis. D'où les fameux fichiers agents.md pour lui passer toutes les consignes que tu donnerais à un humain-développeur à qui tu assignes une tâche par exemple. Donc ça n'est pas du tout assimilable à "coder". C'est plus du management de dev, avec le même risque d'incompréhension.