je favorise d'autres (meta) moteurs autant que faire se peut
bin chatgpt n'est pas un moteur de recherche, ni de réponse : inexacte et non corroborée le plus souvent...
tout programmer et définir soi-même),
ce n'est pas la finalité d'un chatgpt : il est très doué comme un deepIL pour traduire d'anglais à français, avec quelques erreurs relevables (et plus dommageable : des contresens) à relecture attentive (l'intelligence reste en toi)
et accessoirement dans les logiciels libres (le partage, l'entraide, l'intelligence collective).
ça oui, on est sur LinuxFr.org :-)
bah, ce n'est pas moi ni chatgpt qui va t'enlever ton intelligence (et moi je garde la mienne :p)
Sans compter que ce n'est même pas libre, pille les ressources des sites web et est un gouffre énergétique, et je ne parle même pas des biais qui peuvent être volontairement instillés, un cauchemar dystopique.
ça, oui, je ne sais même pas comment y répondre
peut-être demander à chatgpt tellement ce serait absurde ?
J'ai ton approche distante, j'ai essayé pour éprouver, il y a 2-3 utilisations pratiques, c'est loin d'être pratique pour autant (sur de la reconnaissance de parole un seuil en deçà de 80% est quasi inutilisable, à 96% c'est à peine mieux, faut tout retaper derrière...)
[^] # Re: Tout l'inverse et son contraire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'IA devenue outil du quotidien. Évalué à 4.
bin chatgpt n'est pas un moteur de recherche, ni de réponse : inexacte et non corroborée le plus souvent...
ce n'est pas la finalité d'un chatgpt : il est très doué comme un deepIL pour traduire d'anglais à français, avec quelques erreurs relevables (et plus dommageable : des contresens) à relecture attentive (l'intelligence reste en toi)
ça oui, on est sur LinuxFr.org :-)
bah, ce n'est pas moi ni chatgpt qui va t'enlever ton intelligence (et moi je garde la mienne :p)
ça, oui, je ne sais même pas comment y répondre
peut-être demander à chatgpt tellement ce serait absurde ?
J'ai ton approche distante, j'ai essayé pour éprouver, il y a 2-3 utilisations pratiques, c'est loin d'être pratique pour autant (sur de la reconnaissance de parole un seuil en deçà de 80% est quasi inutilisable, à 96% c'est à peine mieux, faut tout retaper derrière...)