Les attentats du 7/8 janvier 2015 ce sont 17 morts et 202 victimes.
J'ai bien écrit 17 morts, pas 200, et j'ai bien écrit aussi qu'il n'y en avait "que" 8 de la rédaction de Charlie Hebdo.
Mais si tu dois d'abord commencer par apprendre à lire, reviens quand ça sera fait, tu feras perdre moins de temps à tout le monde.
Et confondre les morts et les victimes, c'est triste, très triste.
Ok, tu ne veux jamais utiliser le mot terrorisme, même quand ce sont des actions visant à faire peur et provoquer des réactions liées à cette peur.
Comme tu veux.
Mais dis-moi, pourquoi tu n'as pas ajouté un numéro 5 ?
5. les gens qui protestent contre les politiques destructrices de l'environnement, autrement nommés éco-terroristes.
Parce que eux tu t'en fous ?
C'est bon, eux, c'est bien des terroristes, on a le droit de le dire puisque le gouvernement le fait ?
Tu détournes l'attention du vrai problème soulevé ici pour des questions de pointillisme sémantique, tu ne lis pas les messages des autres, tu changes le sujet.
L'intérêt de ta contribution est donc négatif ici.
[^] # Re: Les écolos sont bien gentils
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Loi Duplomb : elles critiquent une députée, et se retrouvent au commissariat. Évalué à 3.
Les attentats du 7/8 janvier 2015 ce sont 17 morts et 202 victimes.
J'ai bien écrit 17 morts, pas 200, et j'ai bien écrit aussi qu'il n'y en avait "que" 8 de la rédaction de Charlie Hebdo.
Mais si tu dois d'abord commencer par apprendre à lire, reviens quand ça sera fait, tu feras perdre moins de temps à tout le monde.
Et confondre les morts et les victimes, c'est triste, très triste.
Ok, tu ne veux jamais utiliser le mot terrorisme, même quand ce sont des actions visant à faire peur et provoquer des réactions liées à cette peur.
Comme tu veux.
Mais dis-moi, pourquoi tu n'as pas ajouté un numéro 5 ?
5. les gens qui protestent contre les politiques destructrices de l'environnement, autrement nommés éco-terroristes.
Parce que eux tu t'en fous ?
C'est bon, eux, c'est bien des terroristes, on a le droit de le dire puisque le gouvernement le fait ?
Tu détournes l'attention du vrai problème soulevé ici pour des questions de pointillisme sémantique, tu ne lis pas les messages des autres, tu changes le sujet.
L'intérêt de ta contribution est donc négatif ici.
Change d'attitude.