1] l'écologie punitive c'est la loi Duplomb.
La loi Duplomb est une loi écologique, puisqu'elle traite presque exclusivement de nos rapports avec le vivant non-humain : comment cultiver, produire, gérer les espaces vivants, etc.
Et aussi gérer les ressources en eau, la bétonisation des sols (le plus grand recul de cette loi étant sur ce point précis : flinguage de l'objectif de Zéro Artificialisation Nette), donc ça traite d'écosystème et d'environnement.
Ça ne par que de ça, il s'agit donc bien d'une loi qui traite d'écologie.
Elle est punitive, puisqu'elle va, dans son objectif, précariser encore plus les producteurs les plus petits, pour n'aider que les plus gros.
Parce qu'elle va appauvrir les réserves naturelles en eau (méga-bassines) pour les réserver à seulement quelques producteurs, avec des effets délétères : parce qu'une méga-bassine, c'est bon pour les moustiques, pas très sanitaire (eau stagnante), et peu efficace (ya plus d'évaporation que dans les nappes phréatiques).
Parce qu'elle va rendre plus de gens malades avec des pesticides connus pour pourrir la santé, à commencer par les ouvriers agricoles (oui, ça concerne de grosses exploitations, donc qui emploie des ouvriers), et les riverains.
Ces effets délétères auroint un impact négatif sur l'ensemble de la population, parce qu'il va falloir contribuer à payer les traitements pour les cancers, les futures « solutions » aux problèmes d'eau pour les petits producteurs, et les habitants aussi, les ravages découlant de la baisse de biodiversité, et de l'appauvrissement des sols.
Et puis les futures aides à ces gros producteurs qui vont profiter d'une aubaine temporaire, parce qu'ils auront tout pété leur environnement, et qu'ils vont chouiner que l'État doit les aider à produire, malgré le dérèglement climatique, parce que ce sont eux qui nourrissent le France - à grand coups de sucre de betterave exporté, bien sûr, puisqu'on vous le dit.
2] l'éco-terrorisme ce sont les politiques de droite, de Macron à Le Pen.
Dans la droite ligne de ce que j'ai écrit plus haut, toutes ces actions sont destructrices de nos environnements, vont causer des morts, et saloper nos territoires pour très longtemps.
Ya qu'à voir les pollutions au PFAS, il y en a partout, et pour longtemps, nos petits-enfants vont probablement en boire encore.
Et dès que quelqu'un bouge le petit doigt, c'est des cars de CRS, la BRAV-M, les condés, la garde à vue, les perquisitions, bref la violence étatique la plus crue, juste avant les tirs à balles réelles.
Le but étant clair et évident : faire suffisamment peur aux gens pour qu'ils n'osent pas protester.
C'est la définition même du terrorisme : de plus en plus de gens ne vont plus s'exprimer librement de peur des répercussions.
Voilà, on peut en trouver d'autres hein, mais clairement, c'est pas les soulèvements de la terre, L214, Bloom, et compagnie, qui font du punitif ou du terroriste...
Qualifions publiquement les bonnes personnes des bons mots.
Macron est un éco-terroriste, et nous construit une écologie punitive pour les générations futures.
C'est un fait.
[^] # Re: Les écolos sont bien gentils
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Loi Duplomb : elles critiquent une députée, et se retrouvent au commissariat. Évalué à 9.
Ouaip, il faut redonner leur sens aux mots.
1] l'écologie punitive c'est la loi Duplomb.
La loi Duplomb est une loi écologique, puisqu'elle traite presque exclusivement de nos rapports avec le vivant non-humain : comment cultiver, produire, gérer les espaces vivants, etc.
Et aussi gérer les ressources en eau, la bétonisation des sols (le plus grand recul de cette loi étant sur ce point précis : flinguage de l'objectif de Zéro Artificialisation Nette), donc ça traite d'écosystème et d'environnement.
Ça ne par que de ça, il s'agit donc bien d'une loi qui traite d'écologie.
Elle est punitive, puisqu'elle va, dans son objectif, précariser encore plus les producteurs les plus petits, pour n'aider que les plus gros.
Parce qu'elle va appauvrir les réserves naturelles en eau (méga-bassines) pour les réserver à seulement quelques producteurs, avec des effets délétères : parce qu'une méga-bassine, c'est bon pour les moustiques, pas très sanitaire (eau stagnante), et peu efficace (ya plus d'évaporation que dans les nappes phréatiques).
Parce qu'elle va rendre plus de gens malades avec des pesticides connus pour pourrir la santé, à commencer par les ouvriers agricoles (oui, ça concerne de grosses exploitations, donc qui emploie des ouvriers), et les riverains.
Ces effets délétères auroint un impact négatif sur l'ensemble de la population, parce qu'il va falloir contribuer à payer les traitements pour les cancers, les futures « solutions » aux problèmes d'eau pour les petits producteurs, et les habitants aussi, les ravages découlant de la baisse de biodiversité, et de l'appauvrissement des sols.
Et puis les futures aides à ces gros producteurs qui vont profiter d'une aubaine temporaire, parce qu'ils auront tout pété leur environnement, et qu'ils vont chouiner que l'État doit les aider à produire, malgré le dérèglement climatique, parce que ce sont eux qui nourrissent le France - à grand coups de sucre de betterave exporté, bien sûr, puisqu'on vous le dit.
2] l'éco-terrorisme ce sont les politiques de droite, de Macron à Le Pen.
Dans la droite ligne de ce que j'ai écrit plus haut, toutes ces actions sont destructrices de nos environnements, vont causer des morts, et saloper nos territoires pour très longtemps.
Ya qu'à voir les pollutions au PFAS, il y en a partout, et pour longtemps, nos petits-enfants vont probablement en boire encore.
Et dès que quelqu'un bouge le petit doigt, c'est des cars de CRS, la BRAV-M, les condés, la garde à vue, les perquisitions, bref la violence étatique la plus crue, juste avant les tirs à balles réelles.
Le but étant clair et évident : faire suffisamment peur aux gens pour qu'ils n'osent pas protester.
C'est la définition même du terrorisme : de plus en plus de gens ne vont plus s'exprimer librement de peur des répercussions.
Voilà, on peut en trouver d'autres hein, mais clairement, c'est pas les soulèvements de la terre, L214, Bloom, et compagnie, qui font du punitif ou du terroriste...
Qualifions publiquement les bonnes personnes des bons mots.
Macron est un éco-terroriste, et nous construit une écologie punitive pour les générations futures.
C'est un fait.