la seule manière de faire vraiment respecter les droits d'auteurs nécessite 2 choses: 1. interdire l'utilisation de crypto forte pour s'échanger des emails ou des fichiers entre amis. Autrement dit s'assurer que toutes les communications privées entre amis sont écoutables pour vérifier qu'ils ne s'échangent pas des fichiers copyrightés en utilisant des p2p cryptés comme waste.sf.net ou DirectConnect) 2. controler les échanges de supports numériques entre amis (un disque dur de 100 gigas coute bien moins cher que toutes les oeuvres compressées qu'il pourra contenir, idem pour un DVD réenregistrable de grande capacité)
D'ailleurs à ce sujet la prochaine loi Perben prévoit la banalisation des micros dans les appartements et les voitures privées... http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39131693,00.h(...)
1. et 2. nous rapprochent de la dictature (et on voit déjà ce genre de flicage des communications privées dans des pays comme la Chine)
ensuite comment créer quelquechose sans s'inspirer de ce qui existe déjà ?
pourquoi ne pas pouvoir améliorer ou modifier ce qui existe déjà ?
bref je dis non au respect total des droits d'auteur qui baffoue les droits de l'homme, et je pense qu'il faudra de + en + envisager les p2p comme des moyens de faire la promotion de concerts ou de services innovants (recevoir des news/oeuvres en avant-première, assister/participer à leur ellaboration, pouvoir donner de l'argent allant directement aux auteurs si on aime leurs oeuvres etc.)
[^] # respect absolu propriété intellectuelle => non respect des droits de l'Homme
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 10.
1. interdire l'utilisation de crypto forte pour s'échanger des emails ou des fichiers entre amis. Autrement dit s'assurer que toutes les communications privées entre amis sont écoutables pour vérifier qu'ils ne s'échangent pas des fichiers copyrightés en utilisant des p2p cryptés comme waste.sf.net ou DirectConnect)
2. controler les échanges de supports numériques entre amis (un disque dur de 100 gigas coute bien moins cher que toutes les oeuvres compressées qu'il pourra contenir, idem pour un DVD réenregistrable de grande capacité)
D'ailleurs à ce sujet la prochaine loi Perben prévoit la banalisation des micros dans les appartements et les voitures privées... http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39131693,00.h(...)
1. et 2. nous rapprochent de la dictature (et on voit déjà ce genre de flicage des communications privées dans des pays comme la Chine)
ensuite comment créer quelquechose sans s'inspirer de ce qui existe déjà ?
pourquoi ne pas pouvoir améliorer ou modifier ce qui existe déjà ?
bref je dis non au respect total des droits d'auteur qui baffoue les droits de l'homme, et je pense qu'il faudra de + en + envisager les p2p comme des moyens de faire la promotion de concerts ou de services innovants (recevoir des news/oeuvres en avant-première, assister/participer à leur ellaboration, pouvoir donner de l'argent allant directement aux auteurs si on aime leurs oeuvres etc.)