• # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit

    Posté par . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 6.

    >Elle a organisé à la fin de la semaine dernière les rencontres européennes des artistes durant lesquelles à eu lieu un débat : "Peer To Peer et Téléchargement : quel est l'intérêt des artistes ?"

    Ils sont bien placés pour poser cette question ...

    Dites, où il va l'argent qu'ils perçoivent sur chaque support vendu? Il est réparti équitablement auprès de tous les artistes? Ou il sert à payer des types pour continuer à avoir des idées aussi brillantes?

    >Pour moi, toute solution qui permet de ne pas multiplier inutilement le flicage de l'internet est une bonne solution quitte à payer un peu plus pour conserver nos libertés (pour les esprits chagrins, n'oubliez pas que vous payez des impôts, de la TVA pour payer des policiers et des militaires qui assurent notre liberté).

    Parce que l'existence de cette taxe justifierait l'échange de musique à travers des softs P2P? Pour eux, non.

    Je suis d'autant plus révolté que je n'utilise pas de logiciel P2P. J'achète mes CDs ou j'emprunte à des amis pour me les encoder moi-même. Tiens ils devraient faire une taxe sur les softs comme Sound Juicer et Grip aussi. Enfin je dis ça, mais ils y pensent peut-être déjà...