N'exagérons rien. C'est une petit lib utilitaire, Apple comme Microsoft peuvent très bien en maintenir un fork en interne sans sourciller (ils le font sûrement déjà...). Ils pourraient aussi contribuer (humainement et/ou financièrement), si elle leur rend tant de services.
Quant au langage C, il est plein de pièges, mais en 1999 c'était le seul choix logique pour GNOME. Et depuis, des tas de tests ont été introduits dans libxml2, ce n'est pas non plus géré avec légèreté...
Bref, je ne m'inquiète pas vraiment: c'est juste un mainteneur qui cherche un(e) repreneur, pour un projet de taille tout à fait abordable.
[^] # Re: Cette erreur stratégique
Posté par Christophe . En réponse au lien libxml2 Maintainer Stepping Down - "More Or Less Unmaintained For Now" - Phoronix. Évalué à 10.
N'exagérons rien. C'est une petit lib utilitaire, Apple comme Microsoft peuvent très bien en maintenir un fork en interne sans sourciller (ils le font sûrement déjà...). Ils pourraient aussi contribuer (humainement et/ou financièrement), si elle leur rend tant de services.
Quant au langage C, il est plein de pièges, mais en 1999 c'était le seul choix logique pour GNOME. Et depuis, des tas de tests ont été introduits dans libxml2, ce n'est pas non plus géré avec légèreté...
Bref, je ne m'inquiète pas vraiment: c'est juste un mainteneur qui cherche un(e) repreneur, pour un projet de taille tout à fait abordable.