Sur le fond, j'aime bien. Ça met un framework au dessus de HTMX qui a l'air plutôt agréable.
Sur la forme, "small web" me rappelle un peu "suck less". Ils décrètent ce qui est petit quand les autres décrètent ce qui ne "craint" pas. De quel droit ?
Alors c'est sûr si on compare à React/Angular/Vue, c'est petit. Mais ça reste du JS/NodeJS, donc si on compare à du Go/C/Rust/Zig, ça doit être plus gros, sur le serveur. Et en terme de bande passante, je ne suis pas sûr que ce soit plus efficace que sur Elixir Phoenix Liveview.
En tout cas, je pense que je préfère du Elm/Lamdera.
# small
Posté par steph1978 . En réponse au lien kitten - a small-web SDK. "beyond traditional web apps to create peer-to-peer 💕 Small Web apps.". Évalué à 2. Dernière modification le 22 septembre 2025 à 22:16.
Sur le fond, j'aime bien. Ça met un framework au dessus de HTMX qui a l'air plutôt agréable.
Sur la forme, "small web" me rappelle un peu "suck less". Ils décrètent ce qui est petit quand les autres décrètent ce qui ne "craint" pas. De quel droit ?
Alors c'est sûr si on compare à React/Angular/Vue, c'est petit. Mais ça reste du JS/NodeJS, donc si on compare à du Go/C/Rust/Zig, ça doit être plus gros, sur le serveur. Et en terme de bande passante, je ne suis pas sûr que ce soit plus efficace que sur Elixir Phoenix Liveview.
En tout cas, je pense que je préfère du Elm/Lamdera.