Je ne pense pas que JpegXL puisse remplacer PNG. Typiquement, tu peux stocker des images en 8bits (+ palette) en PNG ce que tu ne peux pas faire en JpegXL.
Même si ce n'était pas possible en JXL, quel intérêt ? Je veux dire, une image contenant des couleurs représentables sur 8 bits peut sans problème être codée sur 24 bits, puis compressée en JXL. Si le résultat prend plus de place que le PNG, je comprends que ce soit un inconvénient, mais si JXL compresse cela avec une efficacité au moins égale à celle de PNG, aucun problème.
[^] # Re: Dubitatif par rapport à avif
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première sortie du décodeur JPEG-XL en Rust. Évalué à 6.
Même si ce n'était pas possible en JXL, quel intérêt ? Je veux dire, une image contenant des couleurs représentables sur 8 bits peut sans problème être codée sur 24 bits, puis compressée en JXL. Si le résultat prend plus de place que le PNG, je comprends que ce soit un inconvénient, mais si JXL compresse cela avec une efficacité au moins égale à celle de PNG, aucun problème.