Le problème des tests synthétiques (qui mesurent la qualité d’une image avec une métrique automatique), c’est qu’ils ne voient pas des problèmes qui sont flagrants avec des images réelles.
L’un des problèmes les plus prégnants, c’est la difficulté qu’ont les formats webp et avif (et aussi AV1 en vidéo, d’où est tiré le précédent) avec les dégradés doux, qui même à des niveaux de qualité élevés ont tendance à produire des artefacts hideux et très visibles, en particulier dans les zone sombres.
À ce sujet pour AV1/avif, la technique consiste à utiliser la version à 10 bits par canal au lieu de 8 : ça fait quasiment disparaitre le problème pour une augmentation réduite de la taille du fichier, et évite de stresser par rapport à la qualité finale ou de forcer un cible de qualité trop importante « juste au cas où ».
[^] # Le problème des tests synthétiques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Première sortie du décodeur JPEG-XL en Rust. Évalué à 7.
Le problème des tests synthétiques (qui mesurent la qualité d’une image avec une métrique automatique), c’est qu’ils ne voient pas des problèmes qui sont flagrants avec des images réelles.
L’un des problèmes les plus prégnants, c’est la difficulté qu’ont les formats webp et avif (et aussi AV1 en vidéo, d’où est tiré le précédent) avec les dégradés doux, qui même à des niveaux de qualité élevés ont tendance à produire des artefacts hideux et très visibles, en particulier dans les zone sombres.
À ce sujet pour AV1/avif, la technique consiste à utiliser la version à 10 bits par canal au lieu de 8 : ça fait quasiment disparaitre le problème pour une augmentation réduite de la taille du fichier, et évite de stresser par rapport à la qualité finale ou de forcer un cible de qualité trop importante « juste au cas où ».
Je n’ai jamais testé JXL sur ce point.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com