De mon expérience (développeur et responsable d'une dizaine d'autres développeurs, qui utilisent tous l'IA à des niveaux différents), c'est plutôt le contraire.
En gros, l'IA me remplace presque totalement le moteur de recherche (et poser une question sur stackoverflow), et ça me fait gagner un temps assez conséquent. Là où avant je devais adapter ma recherche par rapport à l'outil, ici, je simplifie le problème au maximum et je pose ma question en contextualisant à l'IA. Le plus souvent, j'ai ma réponse ou une première piste de réflexion et quand ça n'est pas le cas, je réexplique les choses d'une autre manière.
Ça n'est qu'un outil (puissant) parmi d'autres de ma panoplie, mais ça ne remplace pas une documentation ou un article détaillé sur un sujet bien précis, quand j'ai besoin qu'on m'explique comment les choses fonctionnent.
Par contre, pour les débutants (ou les "mercenaires" du code qui font ça sans passion, ce qui n'en fait pas des gens inintéressants), ils vont avoir quelque chose qui fonctionne au départ, puis les problèmes vont s'accumuler au fur et à mesure et ils ne vont pas comprendre ce qu'ils font (la plupart ne font qu'exécuter). Mais est-ce que ça change vraiment par rapport à avant ? La finalité reste la même, seul les outils changent.
De ce que je vois de l'IA, c'est comme internet à son époque. Pour schématiser vraiment très grossièrement, ça va rendre les gens intelligents plus intelligents et les gens bêtes plus bêtes. C'est un peu triste mais c'est le constat de fond que je pose pour le moment.
[^] # Re: Bis Repetita
Posté par Sekigo . En réponse au journal L'impact du LLM sur l'Open-Source. Évalué à 7.
De mon expérience (développeur et responsable d'une dizaine d'autres développeurs, qui utilisent tous l'IA à des niveaux différents), c'est plutôt le contraire.
En gros, l'IA me remplace presque totalement le moteur de recherche (et poser une question sur stackoverflow), et ça me fait gagner un temps assez conséquent. Là où avant je devais adapter ma recherche par rapport à l'outil, ici, je simplifie le problème au maximum et je pose ma question en contextualisant à l'IA. Le plus souvent, j'ai ma réponse ou une première piste de réflexion et quand ça n'est pas le cas, je réexplique les choses d'une autre manière.
Ça n'est qu'un outil (puissant) parmi d'autres de ma panoplie, mais ça ne remplace pas une documentation ou un article détaillé sur un sujet bien précis, quand j'ai besoin qu'on m'explique comment les choses fonctionnent.
Par contre, pour les débutants (ou les "mercenaires" du code qui font ça sans passion, ce qui n'en fait pas des gens inintéressants), ils vont avoir quelque chose qui fonctionne au départ, puis les problèmes vont s'accumuler au fur et à mesure et ils ne vont pas comprendre ce qu'ils font (la plupart ne font qu'exécuter). Mais est-ce que ça change vraiment par rapport à avant ? La finalité reste la même, seul les outils changent.
De ce que je vois de l'IA, c'est comme internet à son époque. Pour schématiser vraiment très grossièrement, ça va rendre les gens intelligents plus intelligents et les gens bêtes plus bêtes. C'est un peu triste mais c'est le constat de fond que je pose pour le moment.