Comme je le dis tu es dans une optique d'affrontement, eux contre nous, tu ne vois pas de cohabitation, il y'a forcément un affrontement, et dans ta vision la police est forcément du coté de la bourgeoisie.
Demander à la population d'accepter gentiment cette violence, sans rien faire, est en soi d'une violence cruelle; la contestation est absolument normale.
Ce n'est absolument pas ce que je demande, je dénonce la stratégie de nassage des manifestation qui fatalement mène à l'affrontement. La stratégie décidé place Beauvau reflète la vision du ministre ou du préfet;
La police c'est aussi celle qui empêche un patron mécontent de son salarié de le pousser sous le camion; c'est aussi celle qui va sanctionner les indélicats qui jettent leur ordures sur la voie publique, et au vu de ce que les gens font s'ils n'ont pas quelqu'un pour les rappeler à l'ordre ça évite qu'on vive dans une décharge géante.
Bref non, de mon point de vue la police à un rôle essentiel, et il est impératif de dénoncer les abus des forces de l'ordre, les ordre inique du ministre, et les débordements dont ils sont friands ces derniers temps.
Je suis pour équiper chaque membre sur le terrain, ou a minima 2 caméra par patrouille, et ne plus considérer que leur parole fait foi, en revanche de par leur équipement il peuvent appuyer leur dires. Cela aura un double effet kisscool
1) le respect du citoyen envers l'agent
2) le respect de l'agent envers le citoyen.
Je suis pour redéfinir leur priorité pour chasser la délinquance en col blanc.
En déclarant les force de l'ordre persona non gratta tu fais le jeu des gangs et autre trafiquants; non il faut redéfinir leur priorité (exit la chasse au fumeur/vendeur de cannabis)
Bref la police a été dévoyé de son rôle et il est difficile de corriger le tir, mais il n'y a pas d'autre solution.
Traite moi de personne privilégiée si tu le veux, mais je n'ai aucune envie de devoir défendre mon téléphone que j'ai acheté avec le fruit de mon labeur, j'ai envie de pouvoir rentrer le soir a 23H passé dans le bus ou le métro sans risque de tomber sur des mecs avec des mains trop baladeuse; j'ai pas non plus envie de me faire reverser par un chauffard qui pense que le code de la route c'est que pour les gonzesse. D'ailleurs en parlant de bus, c'est encore par les force de l'ordre que des gens n'utilisent pas la voie de bus comme place de parking.
La majorité des gens sait bien se tenir, c'est même pour cela qu'on arrive à vivre en société; mais il y'a des nuisible (mais juste une fois, ou c'est juste 2 minutes, ou... ) et pour cela il est nécessaire d'avoir un force désigné pour faire la police. Cette force doit avoir des moyen de coercition, et comme elle dispose de ces moyens il est impératif qu'elle soit irréprochable et que l'on éjecte les pourris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Respecter les autres, ce serait gentil
Posté par fearan . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 4. Dernière modification le 24 septembre 2025 à 13:17.
Comme je le dis tu es dans une optique d'affrontement, eux contre nous, tu ne vois pas de cohabitation, il y'a forcément un affrontement, et dans ta vision la police est forcément du coté de la bourgeoisie.
Ce n'est absolument pas ce que je demande, je dénonce la stratégie de nassage des manifestation qui fatalement mène à l'affrontement. La stratégie décidé place Beauvau reflète la vision du ministre ou du préfet;
La police c'est aussi celle qui empêche un patron mécontent de son salarié de le pousser sous le camion; c'est aussi celle qui va sanctionner les indélicats qui jettent leur ordures sur la voie publique, et au vu de ce que les gens font s'ils n'ont pas quelqu'un pour les rappeler à l'ordre ça évite qu'on vive dans une décharge géante.
Bref non, de mon point de vue la police à un rôle essentiel, et il est impératif de dénoncer les abus des forces de l'ordre, les ordre inique du ministre, et les débordements dont ils sont friands ces derniers temps.
Je suis pour équiper chaque membre sur le terrain, ou a minima 2 caméra par patrouille, et ne plus considérer que leur parole fait foi, en revanche de par leur équipement il peuvent appuyer leur dires. Cela aura un double effet kisscool
1) le respect du citoyen envers l'agent
2) le respect de l'agent envers le citoyen.
Je suis pour redéfinir leur priorité pour chasser la délinquance en col blanc.
En déclarant les force de l'ordre persona non gratta tu fais le jeu des gangs et autre trafiquants; non il faut redéfinir leur priorité (exit la chasse au fumeur/vendeur de cannabis)
Bref la police a été dévoyé de son rôle et il est difficile de corriger le tir, mais il n'y a pas d'autre solution.
Traite moi de personne privilégiée si tu le veux, mais je n'ai aucune envie de devoir défendre mon téléphone que j'ai acheté avec le fruit de mon labeur, j'ai envie de pouvoir rentrer le soir a 23H passé dans le bus ou le métro sans risque de tomber sur des mecs avec des mains trop baladeuse; j'ai pas non plus envie de me faire reverser par un chauffard qui pense que le code de la route c'est que pour les gonzesse. D'ailleurs en parlant de bus, c'est encore par les force de l'ordre que des gens n'utilisent pas la voie de bus comme place de parking.
La majorité des gens sait bien se tenir, c'est même pour cela qu'on arrive à vivre en société; mais il y'a des nuisible (mais juste une fois, ou c'est juste 2 minutes, ou... ) et pour cela il est nécessaire d'avoir un force désigné pour faire la police. Cette force doit avoir des moyen de coercition, et comme elle dispose de ces moyens il est impératif qu'elle soit irréprochable et que l'on éjecte les pourris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent