En tout cas, impression de gros abus et d'atteinte injustifiée à une de mes libertés fondamentales. Qu'en pensez-vous ?
Ce que j'en pense, c'est que ce sont des mots quand même extrêmement grandiloquents en regard de la situation réelle. "Abus", oui, sans doute. "Gros", peut-être. "Injustifiée", peut-être aussi. Mais ces histoires de libertés fondamentales... C'est chiant de faire un détour, oui, mais on ne vous a pas enfermé, que je sache.
Estce que le fait de savoir qu'il s'agissait d'une manifestation pro-vie change quelque chose à votre avis ?
Pas vraiment. Ça va changer votre capital sympathie à mes yeux, mais vous auriez été un moustachu-CGT-merguez invoquant les libertés fondamentales pour un détour, j'aurai tiqué pareil.
Je sais pas, en face, on a des nasses, des lacrymos (y compris sur des gosses), des blessures...
Cette empêchement de se déplacer autait-elle été plus acceptable à vos yeux si, au lieu de rentrer chez moi, je cherchais à aller travailler et si au lieu de policiers, il s'était agit de grévistes ?
Absolument. Parce que je pense pas à partir d'idées abstraites, de grands principes, mais à partir du concret, du matériel. Ce sont des situations complétement différente. Le seul rapport entre elles, c'est l'idée abstraite qu'il faudrait que toute personne, quel que soit le contexte, puisse aller facilement d'un point A à un point B. Désolé, mais c'est pas suffisant pour que je les analyse de la même façon.
[^] # Re: Respecter les autres, ce serait gentil
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 7.
Ce que j'en pense, c'est que ce sont des mots quand même extrêmement grandiloquents en regard de la situation réelle. "Abus", oui, sans doute. "Gros", peut-être. "Injustifiée", peut-être aussi. Mais ces histoires de libertés fondamentales... C'est chiant de faire un détour, oui, mais on ne vous a pas enfermé, que je sache.
Pas vraiment. Ça va changer votre capital sympathie à mes yeux, mais vous auriez été un moustachu-CGT-merguez invoquant les libertés fondamentales pour un détour, j'aurai tiqué pareil.
Je sais pas, en face, on a des nasses, des lacrymos (y compris sur des gosses), des blessures...
Absolument. Parce que je pense pas à partir d'idées abstraites, de grands principes, mais à partir du concret, du matériel. Ce sont des situations complétement différente. Le seul rapport entre elles, c'est l'idée abstraite qu'il faudrait que toute personne, quel que soit le contexte, puisse aller facilement d'un point A à un point B. Désolé, mais c'est pas suffisant pour que je les analyse de la même façon.