Ma reflexion va peut etre paraitre stupide, mais pourquoi ne pas réviser le protocole SMTP ?
En effet, celui ci ne requiert aucune authentification, et n'importe qui possédant uen minimum de connaissance, peut 'attaquer' un serveur SMTP pour envoyer des mails avec un nom et une adresse complètement fausse...
Pourquoi ne pas implémenter d'authentification pour STMP, comme c'est le cas pour POP3 ?
C'est si fatiguant que ça de se renseigner avant d'écrire n'importe quoi ?
SMTP supporte l'authentification depuis longtemps, ainsi que SSL. cf RFC 2554, RFC 2595, RFC 2195, RFC 2847, etc...
Pour ce qui est de la utilisablité de ça à grande échelle, cf les autres posts de ce thread.
[^] # Re: AOL lance une pétition contre le spam
Posté par Bernez . En réponse à la dépêche AOL lance une pétition contre le spam. Évalué à 2.
En effet, celui ci ne requiert aucune authentification, et n'importe qui possédant uen minimum de connaissance, peut 'attaquer' un serveur SMTP pour envoyer des mails avec un nom et une adresse complètement fausse...
Pourquoi ne pas implémenter d'authentification pour STMP, comme c'est le cas pour POP3 ?
C'est si fatiguant que ça de se renseigner avant d'écrire n'importe quoi ?
SMTP supporte l'authentification depuis longtemps, ainsi que SSL. cf RFC 2554, RFC 2595, RFC 2195, RFC 2847, etc...
Pour ce qui est de la utilisablité de ça à grande échelle, cf les autres posts de ce thread.