Ça tourne un peu autour du pot je trouve. La question se résume à « expliquez-moi comment ça trouve la réponse » ; et on lui répond « tu ne comprends rien, ça peut te donner des réponses convaincantes qui ne sont pas dans ses données » (mouais...)
La seule chose qui approche d’une réponse valable et est hélas noyée dans la masse d’inutilité est
parce qu'il procède par analogie et déduction.
C’est immédiatement ruiné par la suite :
Si tu préfères, il répond au hasard, mais il se trompe rarement.
En effet, comment tu mesures le « rarement » ? En dehors d’une anecdote sur les licornes ? Parce-que chacun peut aussi facilement sortir des anecdotes d’erreurs (qui pourtant sont supposément rares)
IA: Pi on HP-16C
Le truc est hélas que que si on n’a pas un certain niveau dans certains domaines on ne peut pas se rendre compte de certaines erreurs (et se conforter dans l’idée que c’est encore plus rare)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Je me demande
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal npm et badaboum. Évalué à 6.
Ça tourne un peu autour du pot je trouve. La question se résume à « expliquez-moi comment ça trouve la réponse » ; et on lui répond « tu ne comprends rien, ça peut te donner des réponses convaincantes qui ne sont pas dans ses données » (mouais...)
La seule chose qui approche d’une réponse valable et est hélas noyée dans la masse d’inutilité est
C’est immédiatement ruiné par la suite :
En effet, comment tu mesures le « rarement » ? En dehors d’une anecdote sur les licornes ? Parce-que chacun peut aussi facilement sortir des anecdotes d’erreurs (qui pourtant sont supposément rares)
IA: Pi on HP-16C
Le truc est hélas que que si on n’a pas un certain niveau dans certains domaines on ne peut pas se rendre compte de certaines erreurs (et se conforter dans l’idée que c’est encore plus rare)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume