Mouhaha, les réductions de cotisations sociales (et non charges) augmentent les salaires ! Bravo, continuez dans l’humour, vous êtes très bon.
Les cotisations sociales, qu'elles soient payes au niveau comptable par le salarie ou par le patron, font parti de la paie d'un salarie au sens large.
Pour le salarie, ca lui ouvre des droits, des avantages. Pour l'entreprise, le seul coût qui existe c'est le super-brut, c'est a dire l'argent qui sort du compte en banque lorsqu'elle embauche un salarie. Qui paie quelle cotisation, c'est un détail comptable qui n'a finalement pas d'importance.
Croire que le travail peut être taxe sans impacter les salaires, c'est justement l'erreur qui est faite depuis longtemps et qui appauvrit les travailleurs.
Pour reprendre votre terminologie, vous nous expliquez qu'il faut taxer davantage les salaires (et donc les prolétaires) pour recuperer plus d'argent des bourgeois. Ca n'a aucun sens. Il vaut mieux essayer de taxer le patrimoine plus intelligemment afin de réorienter les opportunités de gain sur le monde du travail.
[^] # Re: C'est donc un livre
Posté par flagos . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 3. Dernière modification le 17 septembre 2025 à 09:17.
Les cotisations sociales, qu'elles soient payes au niveau comptable par le salarie ou par le patron, font parti de la paie d'un salarie au sens large.
Pour le salarie, ca lui ouvre des droits, des avantages. Pour l'entreprise, le seul coût qui existe c'est le super-brut, c'est a dire l'argent qui sort du compte en banque lorsqu'elle embauche un salarie. Qui paie quelle cotisation, c'est un détail comptable qui n'a finalement pas d'importance.
Croire que le travail peut être taxe sans impacter les salaires, c'est justement l'erreur qui est faite depuis longtemps et qui appauvrit les travailleurs.
Pour reprendre votre terminologie, vous nous expliquez qu'il faut taxer davantage les salaires (et donc les prolétaires) pour recuperer plus d'argent des bourgeois. Ca n'a aucun sens. Il vaut mieux essayer de taxer le patrimoine plus intelligemment afin de réorienter les opportunités de gain sur le monde du travail.